ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения,
г. Саяногорск 2 июля 2010 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю.
частного обвинителя Выдриной Г.С.
оправданной Шадриной З.Ш.
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по заявлению оправданной Шадриной З.Ш. о взыскании имущественного вреда с апелляционной жалобой Выдриной Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен г. ... ФИО от Дата обезличена, которым с Выдриной Г.С. в пользу Шадриной З.Ш. взыскано в качестве компенсации имущественного вреда 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен г. ... ФИО от Дата обезличена, с Выдриной Г.С. в пользу Шадриной З.Ш. взыскано в качестве компенсации имущественного вреда 15 000 руб.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи частным обвинителем Выдриной Г.С. была подана апелляционная жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение, так как, судом первой инстанции неправильно определён размер подлежащих возмещению судебных расходов, без надлежащей оценки участия представителя Моржиной О.В. в судебных заседания и материального положения Выдриной Г.С.. Представителем Щадриной З.Ш, Моржиной О.В., не было представлено ни одного письменного возражения или пояснения по предъявленному иску. Судом не применены в вынесенном постановлении принцип разумности и справедливости при определении расходов на оплату представителя в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономических транспортных услуг; время которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившиеся в регионе стоимость услуг оплаты адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Шадриной З.Ш и её представителем Моржиной О.В. не были представлены суду доказательства подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, не были указанны какие либо расходы по данному иску. Судом не был соблюдён баланс интересов сторон по настоящему делу, тем более, что её предоставлялась амбулаторная карта, в которой была справка о её заболевании. Судом также не было принято во внимание получении её маленькая пенсия, размер которой составляет 3643 рубля 66 копеек. Она является не работающей пенсионеркой. Настоящее дело не является сложным, и квалифицированному специалисту не требовалось бы много времени на подготовку материалов.
Шадрина З.Ш. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы поскольку Выдриной в отношении её было возбуждено уголовное дело, защита от обвинения по которому значило очистить не только её имя и устранить угрозу её карьере, но и защитить работодателя. Дело было сложным, на что указывает большое количество свидетелей. Выдрина ведет активную, в том числе судебную деятельность и не может не признать, что имеет от её доход.
В судебном заседании Выдрина Г.С. поддержала апелляционную жалобу и доводы изложенные в ней, пояснив что сейчас её пенсия составляет 4800 рублей, в связи с чем в случае удовлетворения всей суммы, просит предоставить ей рассрочку с уплатой по 1 тысячи ежемесячно.
Шадрина З.Ш. поддержала свои возражения и пояснила, что у Выдриной есть средства для одновременной выплаты всей суммы. Она воспитывает одна ребенка.
Заслушав доводы частного обвинителя Выдриной Г.С., оправданной Шадриной З.Ш., исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Основаниями отмены или изменения приговора (постановления) суда первой инстанции, в соответствии с ст. 381 УПК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка №Номер обезличен г. ... ФИО, Шадрина З.Ш. оправдана по предъявленному частным обвинителем Выдриной Г.С. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.
В ходе судебного разбирательства в судебных заседаниях Дата обезличена. и Дата обезличена. в качестве защитника Шадриной З.Ш. участвовала Моржина О.В. Номер обезличен).
Как следует из материалов дела Дата обезличена между Шадриной З.Ш. и ИП Моржиной О.В. был заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с защитой Шадриной З.Ш. по обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ. Стоимость услуг составила 15 000 рублей, которые были получения исполнителем при подписании договора л.д. 157).
Из акта приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от Дата обезличена к договору на оказание юридических услуг от Дата обезличена, обязательства Можиной О.В. по оказанию юридических услуг Шадриной З.Ш. в суде по обвинению Шадриной Ш.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ выполнены объеме и соответствуют условиям договора на оказание юридических услуг; договорная цена оказанных услуг составляет 15000 рублей; денежные средства по договору получены Моржиной О.В. от Шадриной З.Ш. в полном объеме л.д.158).
Согласно ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.
В данном случае расходы Шадриной З.Ш. были связаны с производством по уголовному делу и были понесены в ходе производства по уголовному делу, в связи с чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в Выдриной Г.С., заявлением которой было возбуждено уголовное дело.
Поскольку, оправданный имеет право на возмещение всех расходов, понесенных в связи с уголовным преследованием, учитывая материальное положение Шадриной З.Ш. и Выдриной Г.С., учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, материальное положение Шадриной З.Ш. и Выдриной Г.С., состояние здоровья и пенсионный возраст Выдриной Г.С., мировой судья законно и обоснованно удовлетворил требования в полном объеме в размере 15 000 рублей.
Так же мировой судья обосновано отказал в предоставлении рассрочки, поскольку нормы уголовно- процессуального права не предусматривают предоставления рассрочки выплаты указанных сумм.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно- процессуального закона при вынесение мировым судьей судебного участка № Номер обезличен г. ... ФИО допущено не было, постановление законно и обосновано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен г. ... Республики Хакасия ФИО от Дата обезличена, оставить без изменений, а апелляционную жалобу Выдриной Г.С. - без удовлетворения.
На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Саяногорский городской суд.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ...
... Черных А.Ю.