Постановление по апелляции



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 24 сентября 2010 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Авдониной М.А.,

частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,

представителя частного обвинителя адвоката Иконникова И.В.,

подсудимого Яковлева Д.А.,

защитника Кутасевич Н.Л., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Дегтяревой Е.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Яковлева Д.А., его представителя Климова И.В. на приговор мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года, которым

Яковлев Д.А., родившийся Дата обезличена года в ..., гражданина ..., не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка .... от Дата обезличена года Яковлев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

В суде первой инстанции установлено, что Дата обезличена года, около 02 часов, Яковлев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «...», расположенного в ... ..., в ходе драки умышленно ударил ФИО1 правым кулаком в область левого подбородка, вследствие чего, ФИО1 упал, ударившись головой о ступеньки крыльца магазина, в результате чего причинил ФИО1 телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушибленных ран на голове: в левой теменной области и левой затылочной области, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 отказался от обвинения в отношении Яковлева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, что не желает его привлекать к уголовной ответственности, поскольку ему принесены извинения и возмещен причиненный ущерб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из смысла ст. 20 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения, частный обвинитель (потерпевший) вправе в любой момент судебного разбирательства (но до момента удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора) заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, в том числе отказаться от обвинения.

В соответствии с ч.2 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.

Поскольку частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 отказался от обвинения Яковлева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года в отношении Яковлева Д.А. - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Саяногорский городской суд.

Председательствующий М.А. Авдонина