Дело № 10-22/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саяногорск 17 июня 2011 года Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю., с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1., представителя потерпевшей Орехова Ю.П. представившего удостоверение № № выданное 23.12.2002г. и ордер <данные изъяты> от 19.10.2010г. подсудимого Павленко И.А., при секретаре Авериной Ю.М. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Павленко И.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргиной Л.Г. от 06 апреля 2011 года, которым: Павленко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам в количестве 140 часов, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Саяногорска Судоргиной Л.Г. от 06 апреля 2011 года Павленко И.А. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам в количестве 140 часов. Павленко И.А. был признан виновным в нанесении побоев ФИО1, при следующих обстоятельствах. 03 октября 2010 года около 2 часов в г. Саяногорск РХ, в кафе «<данные изъяты>» Павленко И.А., имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ, на почте личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 кулаком удар по лицу в область правой брови и один удар по правому плечу, в результате чего причинил последней телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Не соглашаясь с приговором, подсудимый Павленко И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить и постановить оправдательный приговор, мотивируя тем, что его действия были совершены в состоянии необходимой обороны. В судебном заседании, при рассмотрении дела в апелляционном порядке, частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павленко И.А. в связи с примирением, моральный вред ей обвиняемый возместил и они примирились. Представитель потерпевшей Орехов Ю.П. ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело. Подсудимый Павленко И.А. так же просит прекратить уголовное в связи с примирением, так как вину осознали в настоящее время вину признает, раскаивается, с потерпевшей примирился, ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. В соответствии со ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В соответствии с ч.3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает, в том числе решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела. Учитывая то, что прекращения уголовного дела частного обвинения, в случае примирения потерпевшей и обвиняемого является для суда обязательным, обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Судоргиной Л.Г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 256, 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Судоргиной Л.Г. от 06 апреля 2011 года в отношении Павленко И.А.- отменить. Уголовное дело в отношении Павленко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 20 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда республики Хакасия в течение 10 суток с момента оглашения через Саяногорский городской суд. Председательствующий Черных А.Ю.