ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саяногорск 31 августа 2011 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием: потерпевшей Потерпевший, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Представитель потерпевшего, защитника - адвоката Попова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной Кравчук Е.А., при секретаре Федяевой Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кравчук Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Саяногорска Судоргиной Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кравчук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, гражданка РФ<данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от <данные изъяты> Кравчук Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательно- мотивировочной части приговора. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Кравчук Е.А., так как вред ей заглажен, она её простила. Законный представитель потерпевшей Представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. В судебном заседании Кравчук Е.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Ей разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Адвокат Попов С.С. согласен с мнением подзащитной, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кравчук Е.А. ранее не судима (<данные изъяты>), признана виновной в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, претензий друг к другу они не имеют, вред потерпевшей заглажен. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Кравчук Е.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравчук Е.А. отменить. Уголовное дело в отношении Кравчук Е.А. прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Л.А. Никифорова