ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саяногорск 12 августа 2010 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю.
с участием государственного обвинителя Казак Д.А.
подсудимого Иванова С.В.
защитника Максимович Н.Л.
...
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иванова С.В., ..., судимого:
Дата обезличена ... по п. А ч. 2 ст. 166, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... года. Постановлением от Дата обезличена условное осуждение отменно к отбытию ... год ... месяцев лишения свободы.
Дата обезличена ... по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... года. Постановлением от Дата обезличена условное осуждение отменно к отбытию ... год ... месяцев лишения свободы.
- Постановлением от Дата обезличена в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по приговорам от Дата обезличена и Дата обезличена сложены, всего к отбытию ... год ... месяцев лишения свободы со штрафом ... руб. Освобожден Дата обезличена по отбытию срока.
- Дата обезличена ... по п. В ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... год. Постановлением от Дата обезличена испытательный срок продлен на ... месяц. Не отбытый срок ... месяцев лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того Иванов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена Иванов С.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу находясь в квартире по адресу: ..., тайно похитил из вышеуказанной квартиры телевизор «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО1
С места совершения преступления Иванов С.В. с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рублей.
Кроме того, Дата обезличена Иванов С.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире по адресу: ..., тайно похитил из вышеуказанной квартиры микроволновую печь «...» серийный номер Номер обезличен. стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО1
С места совершения преступления Иванов С.В. с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рублей.
Кроме того, Дата обезличена Иванов С.В., имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., осознавая, что за его действиями наблюдают продавцы вышеуказанного магазина: ФИО2 и ФИО3 открыто похитил с витрины холодильника, пластиковую банку с шашлыком « ...» ...», весом ... килограмм ... граммов, стоимостью ... рублей ... копейки, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО4 С целью пресечения действий Иванова С.В., продавцы данного магазина ФИО2 и ФИО3 выдвинули требования о возврате пластиковой банки с шашлыком, однако Иванов С.В. понимая и осознавая, что его преступные действия обнаружены, игнорируя требования продавцов магазина «...» ФИО2 и ФИО3 вернуть пластиковую банку с шашлыком, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО4, материальный ущерб на сумму ... рублей ... копейки.
Кроме того, Дата обезличена Иванов С.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире по адресу: ..., тайно похитил из вышеуказанной квартиры холодильник «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО1
С места совершения преступления Иванов С.В. с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рублей, который для последнего является значительным.
Подсудимый Иванов С.В. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.
Защитник Максимович Н.Л. ходатайство поддержала, пояснив, что заявлено ходатайство добровольно, консультация проведена, все разъяснено.
Потерпевшие ФИО4 ФИО1 и государственный обвинитель Казак Д.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшие и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ст. 314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Иванова С.В. правильно подлежат квалификации
По факту хищения Дата обезличена по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По факту хищения имущества Дата обезличена по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По факту хищения имущества Дата обезличена по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
По факту хищения имущества Дата обезличена по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову С.В. является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову С.В. не имеется.
Иванов С.В. ранее судим, ...
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Иванова С.В. в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении Иванову С.В. вида и размера наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, два к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которое будет негативным, позицию потерпевших, обсудив требования ст. 62 УК РФ.
Учитывая то, что Иванов С.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести и два умышленных преступления небольшой тяжести, будучи ранее судимым за однородные преступления, в период условного осуждения за однородное преступление, нарушал порядок отбытия условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем ему продлялся испытательный срок, суд полагает не возможным применить к назначенному Иванову С.В. наказанию правила ст. 73 УК РФ, или иного вида наказания, не связанного с лишением свободы.
Рассматривая вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по факту хищения от Дата обезличена суд, учитывая личность Иванова С.В., характер и обстоятельства преступления, считает возможным назначить наказание без применения дополнительного вида наказания.
Поскольку преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и небольшой тяжести Иванов С.В. совершил в период испытательного срока по приговору от Дата обезличена в соответствии с ст. 70 УК РФ, то есть путем присоединения к назначенному наказанию, частично или полностью не отбытой части по предыдущему приговору от Дата обезличена
Учитывая то, что Иванов С.В. ранее неоднократно судим за однородные преступления, в период условного осуждения в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Иванову С.В. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Прокурором г. Саяногорска заявлен иск о взыскании с Иванова С.В. процессуальных издержек в размере ... рублей ... копеек, связанных с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия, от которого в судебном заседании государственный обвинитель отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Сергея Владиславовича признать виновным
По факту хищения имущества Дата обезличена в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ... месяцев лишения свободы.
По факту хищения имущества Дата обезличена в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ... месяцев лишения свободы.
По факту хищения имущества Дата обезличена в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ... года лишения свободы.
По факту хищения имущества Дата обезличена в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 62 УК РФ в виде ... года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде ... года ... месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от Дата обезличена отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору ... от Дата обезличена и окончательно назначить наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с Дата обезличена включительно.
Меру пресечения в отношении Иванова С.В. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений и содержать в ИЗ 19/2 г. Абакана.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:
...
...
...
Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек, связанные с участием в ходе предварительного следствия адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении копии приговора.
При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ... Черных А.Ю.
...