Постановление по уголовному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саяногорск 03 сентября 2010 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Ярош А.М.,

защитника - адвоката Иконникова И.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

подсудимой Гадырка А.А.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гадырка А.А., Дата обезличена года рождения, родившейся в ..., ..., гражданки ..., со ... образованием, состоящей в ..., имеющей ..., работающей ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ... ..., и проживающей по адресу: ..., ..., ... ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гадырка А.А.обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около ... минут Гадырка А.А., находясь в квартире ... ... ..., ..., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, с пола около кровати в комнате в вышеуказанной квартире, тайно похитила сотовый телефон «Модель» в комплекте с флэш-картой «...», оцененный в 4700 рублей, с Sim-картой ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 34 рубля 58 копеек, принадлежащий ФИО

С похищенным сотовым телефоном Гадырка А.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 4734 рубля 58 копеек, который для последнего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гадырка А.А. за примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен, с Гадырка А.А. они примирились, каких - либо претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Гадырка А.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что вину признает полностью, в совершенном раскаивается, вред загладила полностью, примирилась с потерпевшим, согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшим.

Защитник - адвокат Иконников И.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, ущерб потерпевшему возмещен полностью, подсудимая примирилась с потерпевшим, вред заглажен.

Помощник прокурора полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ выполнены.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Гадырка А.А. ранее не судима л.д.103-106), на учете у врача психиатра и врача нарколога ... л.д.107-110), по данным ... ... к административной ответственности л.д.114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало л.д.121).

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Гадырка А.А. за примирением с потерпевшим.

Исходя из положений ч.9 ст.132 УПК РФ, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон, суд возлагает обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия на подсудимую, которая согласна оплатить упомянутые процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гадырка А.А., Дата обезличена года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гадырка А.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- сотовый телефон «Модель», имей-код Номер обезличен с флэш-картой «...», хранящийся у потерпевшего ФИО л.д. 64,65) - оставить по принадлежности у ФИО;

- залоговой билет Номер обезличен, хранящийся в материалах уголовного дела л.д. 66) - хранить при деле.

Взыскать с Гадырка А.А. процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия в размере 1909 рублей 60 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения через Саяногорский городской суд.

Судья Л.А. Никифорова