ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 15 сентября 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Кисуркина Д.А.,
защитника - адвоката Белявской Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
обвиняемой Каминской С.И.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Каминской С.И., Дата обезличена года рождения, родившейся в ..., ..., гражданки ... с ... образованием, состоящей в ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., ..., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каминская С.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в ... при следующих обстоятельствах.
Около ... минут Дата обезличена года, Каминская С.И., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на кражу, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в подъезде Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного в ... ... ..., тайно похитила детскую коляску «...» стоимостью 4875 рублей, в которой находились: зонт стоимостью 300 рублей, женская куртка стоимостью 500 рублей, детский матрац и подушка в комплекте стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО С места совершения преступления Каминская С.И. с похищенным скрылась, обратив похищенное имущество в свою собственность, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на общую сумму 5975 рублей, который для последней является значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каминской С.И. за примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен, они примирились с обвиняемой, каких - либо претензий к ней она не имеет.
Обвиняемая Каминская С.И. поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что вину признала полностью, раскаялась, вред потерпевшей загладила в полном объеме, примирилась с ней.
Защитник - адвокат Белявская Е.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей и считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены.
Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Каминская С.И. ранее не судима ... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей загладила, в совершенном преступлении раскаивается, осознает противоправный характер содеянного. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Каминской С.И. за примирением с потерпевшей.
Исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо подлежат взысканию с осужденного, суд не возлагает обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемую, поскольку в отношении неё не был постановлен обвинительный приговор.
В связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении заявления заместителя прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Каминской С.И., Дата обезличена года рождения, родившейся в ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Каминской С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - коляску, зонт, хранящиеся у потерпевшей ФИО ... - по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца - ФИО
В удовлетворении заявления заместителя прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия - отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Никифорова