Постановление по уголовному делу



Дело № 1-264/2010 (423646)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Саяногорск 23 сентября 2010 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Авдониной М.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ... Кисуркина Д.А.,

обвиняемой Сафрайдер Л.А.,

адвоката Попова С.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Дегтяревой Е.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Сафрайдер Л.А., родившейся Дата обезличена года в ..., ..., ..., гражданки РФ, с образованием ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафрайдер Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба ФИО1 в ... при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, около Номер обезличен минут, Сафрайдер Л.А., имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении телеграфа ОАО «...», расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, с подоконника, находящегося перед окном кассы Номер обезличен по приему платежей, путем свободного доступа, тайно похитила портмоне, принадлежащее ФИО1, не представляющее для последней материальной ценности, в котором находились пластиковая карта «...» Номер обезличен, с наличием надписи буквами латинского алфавита «...», не представляющая материальной ценности, на счету которой на момент хищения находилось 1350 рублей; пластиковая карта Сберкарт «...» Номер обезличен 8, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «...», не представляющая материальной ценности; дисконтная карта покупателя Номер обезличен «...», не представляющая материальной ценности; лейкопластыри в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности; денежная сумма в размере 13100 рублей.

Сафрайдер Л.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив похищенное в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 14450 рублей, который для последней является значительным.

Настоящее уголовное дело поступило в Саяногорский городской суд ... Дата обезличена года.

Копия обвинительного заключения Сафрайдер Л.А. вручена Дата обезличена года.

С момента получения копии постановления о назначении предварительного слушания со слов участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 2 ст. 234 УПК РФ прошло белее трех суток.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Сафрайдер Л.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Обвиняемая загладила причиненный ей вред, они примирились, принесла ей свои извинения и она ее простила, каких-либо претензий к ней она не имеет.

Сафрайдер Л.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что вину признает, раскаивается. Осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении нее будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласна.

Защитник Попов С.С. с ходатайством потерпевшей согласен, дополнительно пояснил, что его подзащитная в совершенном раскаивается, совершила преступление средней тяжести впервые, в преклонном возрасте, вину признает, она принесла извинения потерпевшей и она ее простила и поэтому ее исправление может быть достигнуто без применения наказания.

Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемой, которая ранее не судима, ...

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Сафрайдер Л.А., а также то, что она является ..., впервые совершила преступление средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, раскаялась в его совершении, полностью возместила причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности освободить Сафрайдер Л.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявление зам. прокурора ... о взыскании процессуальных издержек с Сафрайдер Л.А. в размере 1909 рублей 60 копеек за участие в ходе предварительного следствия адвоката по назначению в доход федерального бюджета л.д. 136).

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В силу указанной выше нормы уголовно-процессуального закона принимая во внимание, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также то, что Сафрайдер Л.А. является пенсионером по возрасту, не работает, не имеет постоянного и стабильного источника дохода, кроме пенсионных выплат, суд полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек и отнести их за счет средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сафрайдер Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сафрайдер Л.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: портмоне коричневого цвета с тремя отделениями; пластиковую карту «...» Номер обезличен; пластиковую карту «...»; дисконтную карту «...»; пластиковую карту «...» Номер обезличен; шесть денежных купюр, достоинством 1000 рублей каждая; двенадцать денежных купюр, достоинством 500 рублей каждая, полоски лейкопластыря в количестве пяти штук, находящиеся при уголовном деле л.д. 54-55) - вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в ходе предварительного следствия адвоката Попова С.С. по оказанию юридической помощи Сафрайдер Л.А. в сумме 1909 рублей 60 копеек - отнести за счет средств федерального бюджета.

Освободить Сафрайдер Л.А. от взыскания процессуальных издержек полностью.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Авдонина