П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 14 декабря 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.
с участием
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Саяногорска Журавлевой С.В.,
защитника-адвоката Белявской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Рязанцевой А.А.,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рязанцевой А.А.,19 апреля 1976 года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, администрация <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанцева А.А. незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Рязанцева А.А., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, обнаружила в шкафу, в котором ранее хранила вещи ее знакомая ФИО, пакет, в котором находилось наркотическое средство - гашиш общим весом 5,0 грамм и пачка с папиросами, в которых находилось наркотическое средство - гашишное масло общим весом не менее 2,447 грамм. Непосредственно после этого Рязанцева А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, присвоила обнаруженные ею наркотические средства, тем самым незаконно их приобрела и стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства по адресу <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рязанцева А.А., находясь по месту своего жительства, часть незаконно приобретенного и хранимого ею наркотического средства -гашишного масла в неустановленном количестве неоднократно употребила лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишное масло, весом 2,447 грамма и наркотическое средство - гашиш общим весом 5,0 грамм продолжила хранить по месту своего жительства по адресу <адрес>.
В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», по месту проживания Рязанцевой А.А. по адресу : <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> было обнаружено и изъято в комнате квартиры наркотическое средство - гашиш, общим весом 5,0 грамм, в кухне квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, весом 2,447 грамма, которые согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, и которые Рязанцева А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимая Рязанцева А.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала себя виновной, суду пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник - адвокат Белявская Е.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Рязанцева А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Рязанцевой А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, состояние ее здоровья и семейное положение, а также личность подсудимой Рязанцевой А.А., которая юридически не судима (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но имеет приводы в милицию (<данные изъяты>), на учете у психиатра не состоит (<данные изъяты>), состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязанцевой А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рязанцевой А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания суд не находит.
Суд не находит также возможности для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, в виду отсутствия стабильного и самостоятельного заработка у подсудимой, оснований для назначения исправительных работ также нет.
Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что исправление Рязанцевой А.А. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде обязательных работ.
Именно такое наказание Рязанцевой А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рязанцеву А.а. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 224 (двести двадцать четыре) часа.
Меру процессуального принуждения Рязанцевой А.А. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А.Никифорова