ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 16 декабря 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Саяногорска Журавлевой С.В.,
защитника-адвоката Проскурина А.Б., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Мелехина А.П.,
потерпевшего Потерпевший,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Мелехина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мелехин А.П. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, несовершеннолетний ФИО, находясь на стадионе «Нзвание», расположенном по адресу: <адрес>, поднял с земли портмоне, в котором находились денежные средства, в сумме 2010 рублей, а так же банковские пластиковые карты: Банк 1- «Название карты 1», Банк 2- «Название карты 2», Банк 3»- «Название карты 1», принадлежащие Потерпевший, после чего несовершеннолетний ФИО, находясь около <адрес>, передал вышеуказанное портмоне с денежными средствами, в сумме 2010 рублей, а так же с вышеуказанными банковскими пластиковыми картами, своему отчиму Мелехину А.П.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, у Мелехина А. П., находящегося около <адрес>, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, то есть кражу портмоне, коричневого цвета, не представляющего ценности, в котором находились, денежные средства в сумме 2010 рублей, а так же три банковские пластиковые карты, Банк 1 »- «Название карты 1», Банк 2»- «Название карты 2», Банк 3»- « Название карты 1» не представляющие ценности, с которыми вместе находились пин-коды, вышеуказанных пластиковых карт, а так же денежных средств со счетов, Банк 1», Банк 2», принадлежащих Потерпевший при помощи банковских пластиковых карт, с указанными пин-кодами к ним.
ДД.ММ.ГГГГ, Мелехин А.П. в <данные изъяты> минут, с целью проверки наличия денежных средств на счету Потерпевший в банке Банк 2», заведомо зная пин-код банковской пластиковой карты «Название карты 2», принадлежащей Потерпевший, через банкомат «Банк 2», в магазине «Магазин 4», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, со счета Банк 2», проверил наличие денежных средств, при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание в размере 9 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут Мелехин А.П., с целью получения денежных средств, находящихся на счету банка Банк 2», заведомо зная пин-код банковской пластиковой карты «Название карты 2», принадлежащей Потерпевший., реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу всех денежных средств с данного банковского счета, при помощи пластиковой карты «Название карты 2», действуя из корыстных побуждений, снял через банкомат «Банк 2», в магазине «Магазин 4», расположенный по адресу: <адрес> со счета, Банк 2, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший
Продолжая свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 2», принадлежащего Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета Банк 2», принадлежащего Потерпевший, при помощи пластиковой банковской карты «Название карты 2» через банкомат «Банк 2», расположенный магазине «Магазин 4» по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший
Во исполнение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 1», принадлежащего Потерпевший., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуту, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета принадлежащего Потерпевший при помощи банковской пластиковой карты «Название карты 1», через банкомат «Банк 4», расположенный в магазине «Магазин» в <адрес> <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание в размере 89 рублей.
Во исполнение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 1», принадлежащего Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуты, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета принадлежащего Потерпевший при помощи банковской пластиковой карты «Название карты 1», через банкомат «Банк 4», расположенный в магазине «Магазин» в <адрес> <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание в размере 89 рублей.
Продолжая свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 1», принадлежащего Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуты, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета принадлежащего Потерпевший при помощи банковской пластиковой карты «Название карты 1», через банкомат «Банк 4», расположенный в магазине «Магазин» в <адрес> <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание в размере 89 рублей.
Во исполнение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 1», принадлежащего Потерпевший., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета принадлежащего Потерпевший при помощи банковской пластиковой карты «Название карты 1», через банкомат «Банк 1», расположенный в магазине «Магазин 3» в <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание в размере 89 рублей.
Продолжая свой единый умысел, направленный на тайное хищение
чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 2», принадлежащего Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут,
Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв со счета
принадлежащего Потерпевший при помощи пластиковой карты «Название карты 2»,
принадлежащей Потерпевший через банкомат «Банк 5»,
расположенный в супермаркете «Магазин 2» в <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевшийпри этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание, в размере 300 рублей.
Продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на тайное
хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 2», принадлежащего Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>минут, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений тайно похитил, сняв со счета
принадлежащего Потерпевший при помощи пластиковой карты «Название карты 2»,
принадлежащей Потерпевший через банкомат «Банк 5»,
расположенный в супермаркете «Магазин 2» в <адрес>, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший, при этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание, в размере 300 рублей.
Продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на тайное
хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета в банке Банк 2», принадлежащего Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>минут, Мелехин А.П., действуя из корыстных побуждений тайно похитил, сняв со счета
принадлежащего Потерпевший при помощи пластиковой карты «Название карты 2»,
принадлежащей Потерпевший через банкомат «Банк 5»,
расположенный в супермаркете «Магазин 2» в <адрес>денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевшийпри этом со счета были удержаны комиссионные за обслуживание, в размере 300 рублей.
С места совершения преступления Мелехин А.П., скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 149 275 рублей 90 копеек.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мелехина А.П. за примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен, они примирились с обвиняемым, каких - либо претензий к нему он не имеет.
Обвиняемый Мелехин А.П. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, вред потерпевшему загладил в полном объеме, примирился с ним.
Защитник - адвокат Проскурин А.Б. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены.
Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мелехин А.П. ранее не судим (<данные изъяты>), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вред потерпевшему загладил, в совершенном преступлении раскаивается, осознает противоправный характер содеянного. По месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно (<данные изъяты>).
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Мелехина А.П. за примирением с потерпевшим.
В связи с отказом государственного обвинителя от заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), производство по заявлению прокурора подлежит прекращению.
Учитывая наличие совокупности оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Мелехина А.П., руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.ст.234- 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мелехина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Мелехину А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> - по вступлении постановления в законную силу оставить у Мелехина А.П.
Производство по заявлению прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Никифорова