Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

на предварительном слушании

г. Саяногорск 21 декабря 2010 года

В составе председательствующего Черных А.Ю.

участием старшего помощника прокурора Журавлевой С.В.

потерпевшего Р.

обвиняемой Мерзляковой А.Ф.

защитника Попова С.С.

представившего удостоверение № <данные изъяты>. и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Авериной Т.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Мерзляковой А.Ф., родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова А.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2010 года около 05 часов 00 минут Мерзлякова А.Ф., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке, расположенной между 3-им и 4-ым этажами подъезда №1 <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «NokiaN72», стоимостью 3100 рублей, принадлежащий гр. Р.

Мерзлякова А.Ф. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив похищенное в свою собственность, не предприняв попыток вернуть похищенное имущество его законному владельцу, причинив тем самым Р. материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей, который для последнего является значительным.

Потерпевший Р. заявил ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Мерзляковой А.Ф. в связи с примирением и заглаживанием вреда обвиняемой, претензий к которому он не имеет.

Обвиняемая Мерзлякова А.Ф. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Попов С.С. просит прекратить уголовное дело, все основания имеются.

Старший помощник прокурора Журавлева С.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением обвиняемой и потерпевшего, учитывая, что обвиняемая, ранее не судима, ущерб возмещен, а также, что преступление отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Мерзлякова А.Ф. совершила преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ущерб полностью возмещен, ранее она не судима, осознала содеянное, согласна на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Процессуальные издержки в сумме 2387 руб. 00 копеек связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия взысканию с Мерзляковой А.Ф. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию только с осужденных, в связи с чем, суд считает необходимым, отнести данные процессуальные издержки за счет государства.

Суд, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мерзляковой А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу - сотовый телефон «NokiaN72» <данные изъяты> в корпусе черного цвета моноблочного типа с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон и аккумуляторной батареей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Р. - оставить потерпевшему Р.

Процессуальные издержки в сумме 2387 руб. 00 копеек отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья подпись Черных А.Ю.

Копия верна: судья Черных А.Ю.