ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 декабря 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя- помощника прокурора г. Саяногорска Ежовой Н.В.,
защитника-адвоката Максимович Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Мамедова Ш.М.<данные изъяты>
потерпевшей ФИО,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Мамедова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедов Ш.М.<данные изъяты> обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов Ш.М., имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, находясь в комнате №, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил со стола, находящегося в комнате №, в вышеуказанной квартире, ноутбук модель <данные изъяты> стоимостью 21000 рублей, с блоком питания <данные изъяты> входящим в стоимость ноутбука, с компьютерной мышью <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, с <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО
С места совершения преступления Мамедов Ш.М., с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими действиями ФИО, материальный ущерб на общую сумму 21600 рублей, который для последней является значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Ш.М.<данные изъяты> за примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен, они примирились с обвиняемым, каких - либо претензий к нему она не имеет.
Обвиняемый Мамедов Ш.М.<данные изъяты> поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, вред потерпевшей загладил в полном объеме, примирился с ней.
Защитник - адвокат Максимович Н.А. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены.
Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мамедов Ш.М.<данные изъяты> судимости не имеет (<данные изъяты>), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей загладил, в совершенном преступлении раскаивается, осознает противоправный характер содеянного. По месту жительства УУМ и соседями, а также по месту работы, характеризуется положительно (<данные изъяты>).
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Ш.М.<данные изъяты> за примирением с потерпевшей.
В связи с отказом государственного обвинителя от заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), производство по заявлению прокурора подлежит прекращению.
Учитывая наличие совокупности оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Ш.М.<данные изъяты>., руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.ст.234- 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мамедова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамедова Ш.М.<данные изъяты> отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца ФИО
Производство по заявлению прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Никифорова