ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 20 апреля 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Саяногорска Журавлевой С.В.,
защитника - адвоката Попова С.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Евтушенко Ю.В.,
потерпевшего Кагалёнка А.В.,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Евтушенко Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евтушенко Ю.В. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Евтушенко Ю.В., находясь в <адрес>, <адрес> <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на кражу, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, с кухонного стола, находящегося в помещении кухни вышеуказанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО а именно: ноутбук <данные изъяты> в комплекте с аккумуляторной батареей, и зарядным устройством с сетевым адаптером, общей стоимостью 10000 рублей, манипулятор <данные изъяты> оптического типа, стоимостью 100 рублей.
Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Евтушенко Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евтушенко Ю.В. за примирением, поскольку ущерб ему возмещен, похищенное возвращено, вред заглажен, так как он получил компенсацию вреда в сумме 10 000 рублей, Евтушенко Ю.В. перед ним извинился, они примирились, каких-либо претензий к Евтушенко Ю.В. он не имеет.
Обвиняемый Евтушенко Ю.В. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину признает полностью, в совершенном раскаивается, ущерб потерпевшему ФИО возместил, вред загладил, уплатив потерпевшему 10 000 рублей, с потерпевшим примирился, принес свои извинения.
Защитник - адвокат Попов С.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены.
Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Евтушенко А.В. ранее не судим (<данные изъяты>). Вред потерпевшему ФИО заглажен, ущерб возмещен, похищенное возвращено (<данные изъяты>), извинения обвиняемым Евтушенко Ю.В. принесены, в счет возмещения вреда потерпевший ФИО от подсудимого получил 10 000 рублей.
Евтушенко Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в совершенном преступлении, осознает противоправный характер содеянного, примирился с потерпевшим ФИО
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Евтушенко Ю.В. за примирением с потерпевшим.
В связи с отказом государственного обвинителя от заявления о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия (л.д. 101), производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 234- 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Евтушенко Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евтушенко Ю.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Производство по заявлению прокурора о взыскании процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Никифорова