ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саяногорск 3 марта 2011 г.
Саяногорский городской суд Республики ХакасияВ составе председательствующего Черных А.Ю.
участием государственного обвинителя Мякишева С.В.
представителем потерпевшего Решетова В.М., Курчева А.В.
подсудимого Погоняйченко А.П.
защитника Кочубина А.Н.
представившего удостоверение № 19/47 от 20.12.2002г. и ордер № 076027 от 27.02.2011г.
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Погоняйченко А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Погоняйченко А.П. выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, при следующих обстоятельствах:
организация 1 зарегистрировано в качестве юридического лица при создании организация 2 11.02.2005. Местонахождением организации является: <адрес>. Основной вид деятельности организация 1 - оказание услуг по техническому обслуживанию <данные изъяты>, проведение своевременного и качественного ремонта, технического перевооружения и реконструкции <данные изъяты>, находящихся на балансе организация 3. Учредителями организация 1 являются физические лица, внесшие денежные средства в уставной капитал организация 1 без участия государства.
В период с 01.01.2007 по 01.08.2009 организация 1 осуществляло финансово-хозяйственную деятельность по техническому обслуживанию и ремонту (капитальному, текущему, аварийному) основного и вспомогательного гидротурбинного, электротехнического оборудования объект 1 по договорам с организация 3 и организация 4.
Генеральным директором организация 1 с 14.02.2005 на внеочередном общем собрании акционеров организация 1 избран Погоняйченко А.П. (выписка из Протокола № 1 от 14.02.2005), с последующим переизбранием 12.02.2007г. (Протокол внеочередного общего собрания акционеров № 2 от 12.02.2007г.) который, в соответствии с Уставом организация 1, утвержденным общим собранием учредителей (протокол №1 от 25 января 2005г.) с изменениями в Уставе, утвержденными внеочередным общим Собранием акционеров организация 1 12 февраля 2007г., согласно п.10.1 Устава руководит текущей деятельностью Общества, являясь единоличным исполнительным органом Общества, согласно п.10.8 распоряжается имуществом Общества…; заключает договоры и совершает иные сделки от имени Общества, выдаёт доверенности; издает приказы, утверждает правила, инструкции и другие внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; определяет организационную структуру Общества; утверждает штатное расписание и должностные оклады работников Общества…; осуществляет в отношении работников Общества права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств; в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом …. поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскание, то есть выполняет управленческие функции в коммерческой организации, в том числе выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также функции единоличного исполнительного органа.
01.01.2007 между организация 3 в лице первого заместителя генерального директора организация 5 ФИО1 и организация 1 в лице главного инженера ФИО2 заключен договор подряда № 103/2006-653 на ремонт основного и вспомогательного оборудования. Предметом договора является: организация 3 поручает организация 1 выполнение работ по капитальному, текущему и аварийному ремонтам основного и вспомогательного оборудования объект 1 и объект 2, срок выполнения работ с 01.01. 2007 по 31.12.2007 в соответствии с графиком выполнения работ. Цена заключенного договора без учета НДС составила <данные изъяты>, с учетом НДС - <данные изъяты>. Работы по настоящему договору выполняются иждивением подрядчика. В период с 05.02.2007 по 26.12.2007 организация 3 в полном объеме финансировало заявленные ремонтные работы.
В соответствии с п. 7.2.2. договора подряда по согласованию с заказчиком организация 3 для выполнения специальных работ организация 1 вправе привлекать другие организации на правах субподряда.
20.08.2007 Погоняйченко А.П. являясь генеральным директором организация 1, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, исполняя свои полномочия генерального директора, имея умысел на использование своих полномочий, закрепленных в Уставе организация 1, утвержденным общим собранием учредителей (протокол №1 от 25 января 2005г.) с изменениями в Уставе, утвержденными внеочередным общим Собранием акционеров организация 1 12 февраля 2007г., (п.10.1 «руководит текущей деятельностью Общества, являясь единоличным исполнительным органом Общества», п.10.8 «заключает договоры и совершает иные сделки от имени Общества»), вопреки законным интересам организация 1, в том числе заключающимся в соблюдении процедуры заключения сделок, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключающихся в повышении авторитета как руководителя организации, возможности использования наличных денежных средств без оформления по бухгалтерским учётам, в нарушение п.2.1. Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, №14-П от 05 января 1998г., Утвержденного Советом директоров Банка России (протокол от 19.12.97 №47) обязывающего предприятия хранить свободные денежные средства в учреждениях банков на соответствующих счетах, не имея при этом корыстной цели, находясь в своём кабинете, расположенном в здании по адресу: <адрес> умышленно заключил фиктивный договор субподряда № 72 с организация 6, согласно которому, субподрядчик (организация 6) обязуется выполнить комплекс работ по среднему ремонту гидроагрегата № № объект 1, подписав данный договор в качестве генерального директора организация 1
Также, 30.08.2007 Погоняйченко А.П., продолжая реализацию преступного умысла, являясь генеральным директором организация 1, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, исполняя свои полномочия генерального директора, имея умысел на использование своих полномочий, закрепленных в Уставе организация 1, утвержденным общим собранием учредителей (протокол №1 от 25 января 2005г.) с изменениями в Уставе, утвержденными внеочередным общим Собранием акционеров организация 1 12 февраля 2007г., (п.10.1 «руководит текущей деятельностью Общества, являясь единоличным исполнительным органом Общества», п.10.8 «заключает договоры и совершает иные сделки от имени Общества»), вопреки законным интересам организация 1, в том числе заключающимся в соблюдении процедуры заключения сделок, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключающихся в повышении авторитета как руководителя организации, возможности использования денежных средств без оформления по бухгалтерским учётам, в нарушение п.2.1. Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, №14-П от 05 января 1998г., Утвержденного Советом директоров Банка России (протокол от 19.12.97 №47) обязывающего предприятия хранить свободные денежные средства в учреждениях банков на соответствующих счетах, не имея при этом корыстной цели, находясь в своём кабинете, расположенном в здании по адресу: <адрес> умышленно заключил фиктивные договоры субподряда №74/1, №74/2, №74/3 с организация 7, согласно которым, субподрядчик (организация 7) обязуется выполнить комплекс работ по среднему ремонту гидроагрегата №<данные изъяты> объект 1, демонтажные работы по реконструкции камер главных выводов генераторов <данные изъяты> с заменой комплекса аппаратного генераторного <данные изъяты> на элегазовый выключатель НЕС-8 Г10, Г3, Г9, Г6, Г7 объект 1, демонтажные работы по реконструкции релейных защит генераторов СФВ 1285/275-42У4 Г10, Г3, Г9, Г6, Г7, Г4, Г8, Г2 и блочных трансформаторов Т2, Т5, Т3, Т4 объект 1…, подписав данные договоры в качестве генерального директора ЗАО «ГЭР».
Для обоснования необходимости перечисления денежных средств на счета организация 6 и организация 7, Погоняйченко А.П. ввел в заблуждение главного инженера ФИО2 и и.о. главного инженера ФИО3., сообщив им, что организация 6 и организация 7 выполнило свои договорные обязательства, после чего были изготовлены:
Изготовленные документы были переданы в бухгалтерию организация 1, где подготовлены платежные поручения на перечисление со счетов организация 1 на счет организация 6 денежной суммы размере <данные изъяты> на счет организация 7 денежной суммы размере <данные изъяты>, а всего денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно изготовленным фиктивным документам организация 7 выполнило работы в адрес организация 1 на общую сумму <данные изъяты>, и организация 6 выполнило работы в адрес организация 1 на сумму <данные изъяты>, которые в действительности организация 6 и организация 7 не выполнялись, фактически выполнены силами работников организация 1
Таким образом, денежные средства, перечисленные в адрес организация 7 и организация 6 в сумме <данные изъяты> были предоставлены в распоряжение указанных юридических лиц, с целью их возврата наличными денежными средствами, для последующего извлечения выгод и преимуществ для себя, заключающихся в повышении авторитета как руководителя организации, возможности использования денежных средств без оформления по бухгалтерским учётам. Однако по независящим от Погоняйченко А.П. обстоятельствам, денежные средства не были ему возвращены.
В результате умышленных, не законных действий генерального директора организация 1 Погоняйченко А.В., незаконно перечислившего в организация 7 и организация 6 денежные средства, принадлежавшие организация 1, организация 1 причинен существенный вред в виде материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также в виде морального вреда, затрагивающего деловую репутацию и авторитет организации - организация 1, так как о незаконных действиях генерального директора организация 1 стало известно широкому кругу лиц.
Подсудимый Погоняйченко А.П. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.
Защитник Кочубин А.Н. ходатайство поддержал, пояснив, что заявлено ходатайство добровольно, консультация проведена, все разъяснено.
Государственный обвинитель Мякишев С.В., представители потерпевшего Решетов В.М. и Курчев А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ст. 314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Погоняйченко А.П. правильно подлежат квалификации по ч.1 ст. 201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Погоняйченко А.П. является преклонный возраст, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Погоняйченко А.П., не имеется.
Погоняйченко А.П. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным милиции (т. 18 л.д. 23) и соседями (т. 18 л.д. 36-37), по месту работы (т. 18 л.д. 39) характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т.18 л.д. 13, 14, 15,16), к административной ответственности не привлекался (т. 18 л.д. 20). Погоняйченко награжден медалью ордена <данные изъяты> 2 степени (т. 18 л.д. 24), памятной медалью <данные изъяты> (т. 18 л.д. 25), нагрудным знаком <данные изъяты> (т. 18 л.д. 26), нагрудным знаком <данные изъяты> (т. 18 л.д. 28) серебряной медалью <данные изъяты> (т. 18 л.д. 30), ему постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.12.2002г. № 350 присвоено почетное звание <данные изъяты> (т. 18 л.д. 27) и приказом организации 8 звание <данные изъяты> (т. 18 л.д. 29).
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Погоняйченко А.П. в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которое будет негативным, состояние здоровья, позицию потерпевшего, который в лице своих представителей не имеет претензий к Погоняйченко А.П. и просил прекратить уголовное дело.
Поскольку имеется обстоятельство, предусмотренное п. И ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает справедливым назначить Погоняйченко А.П. штраф, размер которого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, размер заработной платы, позицию потерпевшего, суд считает необходимым определить в размере заработной платы за двенадцать месяцев, что составит <данные изъяты>.
Учитывая материальное положение Погоняйченко А.П., наличие денежных средств на счетах в банке, возможность оплаты штрафа в установленные сроки суд находит необходимым рассрочить уплату штрафа Погоняйченко А.П. на <данные изъяты>, с уплатой ежемесячно по <данные изъяты>.
В ходе предварительного следствия был наложен арест на денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты>; денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты> денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты> (том 18 л.д. 173-176).
Поскольку гражданский иск по данному делу не заявлен, то необходимости в принятии обеспечительных мер в обеспечение гражданского иска нет. Доказательств того, что данные денежные средства нажиты преступным путем не представлено. Вместе с тем в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного приговором суда имеется необходимость в сохранении обеспечительных мерах в виде наложение ареста на денежные вклады в пределах суммы назначенного штрафа.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым отменить арест на денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты> и денежные средства хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Погоняйченко А.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Рассрочить Погоняйченко А.П. уплату <данные изъяты> с уплатой ежемесячно <данные изъяты>.
Отменить арест на денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты>; денежные средства Погоняйченко А.П., хранящиеся на действующем лицевом счете № № в органиазция 9 в сумме <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: протокол №1 от 14 февраля 2005г. (т.8 л.д. 18-20); приказ №1 от 14 февраля 2005г. (т.8 л.д. 21); протокол №10 от 13 февраля 2006г. (т.8 л.д. 22); протокол №2 от 12 февраля 2007г. (т.8 л.д.23-28); протокол № 2 от 11 февраля 2008г. (т.8 л.д. 29-31); протокол №2 от 10 февраля 2009г. (т.8 л.д. 32); светокопия Справки о стоимости выполненных работ без номера от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 65); светокопия Справки о стоимости выполненных работ №74 от 24.09.2007г. (т.8 л.д. 66); светокопия Справки о стоимости выполненных работ без номера от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 67); факсимильная копия счета № 3 от 24 сентября 2007г. (т.8 л.д. 68); факсимильная копия счета № 2 от 24 сентября 2007г. (т.8 л.д. 69); факсимильная копия счета № 1 от 24 сентября 2007г. (т.8 л.д. 70); Справка о стоимости выполненных работ № 74/3 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 71); Акт о приёмке выполненных работ № 12/4 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 72-73); Акт о приёмке выполненных работ № 12/3 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 74-75); Акт о приёмке выполненных работ № 12/2 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 76-77); Акт о приёмке выполненных работ № 12/1 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 78-79); Справка о стоимости выполненных работ № 74/2 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 80); Акт о приёмке выполненных работ № 11 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 81-83); смета без номера по Комплексу работ по среднему ремонту гидроагрегата №№ объект 1 на сумму <данные изъяты>; смета без номера по Комплексу работ по среднему ремонту гидроагрегата №№ объект 1 на сумму <данные изъяты>; Акт о приёмке выполненных работ № 11/1 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 92-94); Акт о приёмке выполненных работ № 11/2 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 95-97); Акт о приёмке выполненных работ № 11/3 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 98-100); Акт о приёмке выполненных работ № 11/4 от 30.09.2007г. (т.8 л.д. 101-103); Справка о стоимости выполненных работ № 74 от 24.09.2007г. (т.8 л.д. 104); Акт о приёмке выполненных работ № 10 от 24.09.2007г. (т.8 л.д. 105-107); Справка о стоимости выполненных работ № 60 от 24.09.2007г. (т.8 л.д. 108); Акт о приёмке выполненных работ № 18/46 от 31.08.2007г. (т.8 л.д. 109-111); смета № 44/1 по Комплексу работ по среднему ремонту гидроагрегата №8 СШ ГЭС (т.8 л.д. 113-115); смета № 44/1 по Комплексу работ по среднему ремонту гидроагрегата №№ объект 1 (т.8 л.д. 116-118); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции камеры главных выводов генераторов СВФ 1285275-42У4 (т.8 л.д. 119-120); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции камеры главных выводов генераторов СВФ 1285275-42У4 (т.8 л.д. 121-122); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции камеры главных выводов генераторов СВФ 1285275-42У4 (т.8 л.д. 123-124); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции камеры главных выводов генераторов СВФ 1285275-42У4 (т.8 л.д. 125-126); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции камеры главных выводов генераторов СВФ 1285275-42У4 (т.8 л.д. 127-128); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции релейных защит генераторов ГА-9 СВФ-1285/275-42 У4 (т.8 л.д. 129-130); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции релейных защит генераторов ГА-10 СВФ-1285/275-42 У4 (т.8 л.д. 131-132); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции релейных защит генераторов ГА-3 СВФ-1285/275-42 У4 (т.8 л.д. 133-134); смета без номера по техперевооружению, демонтажным работам по реконструкции релейных защит генераторов ГА-7 СВФ-1285/275-42 У4 (т.8 л.д. 135-136); смета без номера по комплексу работ по среднему ремонту гидроагрегата №№ объект 1 (т.8 л.д. 137-139); регистрационное дело организация 6 (т. 14 л.д. 225-233); заявление на открытие банковского счета в организация 10 (т. 12 л.д. 13); договор банковского счета №72-757 от 18 июня 2007г. (т. 12 л.д. 14-16); бланк «Сведений о клиенте» (т. 12 л.д. 17); копия Свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе организация 7 (т. 12 л.д. 21); копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица внесено организация 7 (т. 12 л.д. 22); копия приказа №2 от 07.06.2007г. (т. 12 л.д. 23); приказ №1 от 25.05.2007г. (т. 12 л.д. 24); копия протокола №1 общего собрания учредителей организация 7 от 25.05.2007г. (т. 12 л.д. 26-27); выписка из ЕГРЮЛ от 04.06.2007г. № 16.06-08/1908 организация 7 (т.12 л.д. 31-36); Устав организация 7, (т. 12 л.д. 37-48); Учредительный договор организация 7 от 25 мая 2007г. (т. 12 л.д. 49-51); договор подряда №72 в копии от 20 августа 2007г. (т.2 л.д.160-161); выписка по счету № № (т.12 л.д. 54-104); платежное поручение № 998 от 05.10.2007г. (т.19 л.д. 84); выписка по операциям на счете организация 1 № № банка органиазция 9 (т.19 л.д. 86-99); договор банковского счета № 536/9 от 17 ноября 2005г. (т.19 л.д. 107-111); банковская документация по организация 1 (т. 19 л.д. 75-79); договор субподряда №74/1 от 30 августа 2007г.; договор субподряда №74/3 от 30 августа 2007г.; договор субподряда №74/2 от 30 августа 2007г. (т.16 л.д.10); карточка с образцами подписей и печати от 07.08.06 (т.16 л.д.11); выписка из банковского счета организация 6 организация 11 (т.16 л.д. 12-21); платежное поручение № 900 от 06.09.2007г. (т.16 л.д.29); книга покупок организация 1 за 2007г., (том 25 л.д. 126-130); выписка из ЕГРЮЛ организация 6 (т. 14 л.д. 225-233); копия извещения и чек о денежном переводе (т. 28 л.д. 238-239)- хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица - организация 1 от 11 февраля 2005г., серии 19 №№ свидетельство о внесении записи Единый государственный реестр юридических лиц организация 1 от 20 марта 2007г. серии 19 №№ свидетельство о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации организация 1 от 11 февраля 2005г., серии 19 № №.; устав организация 1, утвержденный Общим собранием учредителей Протокол №1 от 25 января 2005г.; подшивка документов «Копии трудовых договоров» на 31 листе; подшивка «Счета-фактуры, справки выполненных работ» на 46 листах; подшивка «Договора» на 383 листах- хранящиеся при уголовном деле вернуть организация 1 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Черных А.Ю.