ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на предварительном слушании г. Саяногорск 18 июля 2011 г. В составе председательствующего Черных А.Ю. участием ст. помощника прокурора Ярош А.М. обвиняемого Ломакина А.А. защитника Струковой Л.П. представившей удостоверение № № от 03.11.04г. и ордер № № от 07.07.2011г.. при секретаре Авериной Т.И. рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: Ломакина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ломакин А.А.. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 3 мая 2011г. около 16 часов 30 минут Ломакин А.А., находясь возле подъезда <адрес>, взял у своего знакомого ФИО1, не подозревающего о его преступных намерениях, принадлежащий ФИО2 пакет с находящимися в нем её личными вещами. Расценив сложившуюся ситуацию как средство извлечения материальной выгоды у Ломакина А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение принадлежащего ФИО2 имущества. 3 мая 2011г., около 16 часов 30 минут, Ломакин А.А., находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: - ноутбук <данные изъяты> <данные изъяты>; - сумку для ноутбука <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - компьютерную мышь, стоимостью <данные изъяты>; - зарядное устройство для сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; - джинсы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - женские <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - женские <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; - женские <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - женские <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Незаконно завладев принадлежащими ФИО2 имуществом, Ломакин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила провести предварительное слушание без её участия, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ей полностью возмещен, извинения принесены и приняты ею. Обвиняемый Ломакин А.А.согласен на прекращение уголовного дела связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Просит прекратить уголовное дело. Защитник Струкова Л.П. просит прекратить уголовное дело, все основания имеются. Помощник прокурора Ярош А.М. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей, учитывая, что обвиняемый, ранее не судим, ущерб возмещен, а также, что преступление отнесено к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Ломакин А.А.совершил преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ущерб полностью возмещен, ранее он не судим, осознал содеянное, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия взысканию с Ломакина А.А. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию только с осужденных. В связи с эти, суд считает необходимым отнести данные процессуальные издержки за счет государства. Суд, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Ломакина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: сумку для ноутбука <данные изъяты>, зарядное устройство для сотового телефона <данные изъяты>, джинсы <данные изъяты>, женские <данные изъяты>, женские <данные изъяты> в количестве 3 штук, женские <данные изъяты>, полиэтиленовый пакет хранящиеся у потерпевшей ФИО2 оставить по принадлежности ФИО2.. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с участием в ходе предварительного следствия адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения. Судья Черных А.Ю.