ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                    27 октября 2011 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия     Хоменко Л.И.

при секретаре                                                                                     Колпаковой Н.В.

с участием пом. прокурора г.Саяногорска       Михеевой С.В.

потерпевшей                                                                                       "Потерпевшая"

обвиняемой                                                                                         Агафоновой Е.А.

защитника адвоката Попова С.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Агафоновой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          Агафонова Е.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Агафонова Е.А., находясь в квартире №, расположенной в <адрес>, где проживает "Потерпевшая", увидела женскую сумочку в которой находились денежные средства, находящейся в зальной комнате указанной квартиры, принадлежащую "Потерпевшая", которая в указанный период времени была оставлена ею без присмотра, и, расценив сложившуюся обстановку, как средство извлечения материальной выгоды, у Агафоновой Е.А., возник прямой умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Агафонова Е.А., имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, продолжая находиться в зальной комнате квартиры №, расположенной в <адрес>, путем свободного доступа, подошла к женской сумочке, находящейся в указанной комнате, где убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, из сумочки тайно похитила чужое имущество, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие "Потерпевшая"

        Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Агафонова Е.А., с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями "Потерпевшая", материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для неё является значительным.

Потерпевшая "Потерпевшая" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафоновой Е.А., представила суду письменное заявление, показала, что она простила обвиняемую, та принесла ей извинения, она их приняла, ущерб возмещен.

           Обвиняемая Агафонова Е.А. вину признала полностью и показала, что согласна с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, с потерпевшей примирилась. Выводы для себя сделала. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

           Защитник адвокат Попов С.С. просит прекратить уголовное дело, так как обвиняемая осознала содеянное, раскаивается, ущерб возмещен. Просит прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.

           Государственный обвинитель Михеева С.В. не возражает прекратить уголовное дело, считая доводы сторон обоснованными.

      Действия обвиняемой Агафоновой Е.А. правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

В соответствии со ст. 239 ч.2 УПК РФ суд может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Агафонова Е.А. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, загладила причиненный вред, по месту жительства и бывшего места работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей - нарколога и психиатра <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением, прокурор выразил согласие, обвиняемая, её защитник просят прекратить уголовное дело, суд считает правильным прекратить уголовное дело в отношении Агафоновой Е.А. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

        Прокурор отказался от поддержания заявления о взыскания процессуальных издержек, суд также не усматривает основания для взыскания процессуальных издержек по оказанию Агафоновой Е.А. юридической помощи на предварительном следствии и суде, поскольку статья 132 УПК РФ предусматривает взыскание процессуальных издержек только с осужденных.

Суд, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Агафоновой Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Вещественные доказательства: <данные изъяты>, принадлежащую "Потерпевшая" (<данные изъяты>), денежные средств в сумме <данные изъяты>, а именно банковские купюры достоинством в <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> с номерами: №; №; №; №; купюры достоинством в <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> с номерами: №; №; №; №; №; №, №; №; №; №; №, №, хранящиеся по принадлежности у потерпевшей "Потерпевшая" (<данные изъяты>), оставить ей.

     Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья                                                                                                         Л.И. Хоменко