Дело № 1-305/2011 (518712) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Саяногорск 22 ноября 2011 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Авдониной М.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Саяногорска Михеевой С.В., подсудимых Патрушева А.В., Шевцова А.В., адвокатов Аширова А.О., Иконникова И.В., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, №, потерпевшей "Потерпевший1", при секретаре Колпаковой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Патрушева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шевцова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Патрушев А. В. и Шевцов А. В. органами предварительного следствия обвиняются в хищении имущества принадлежащего "Потерпевший2", "Потерпевший1", группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Патрушев А.В. и Шевцов А.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь около <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, с дачного участка №, в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, принадлежащее "Потерпевший2" При этом, Патрушев А.В. и Шевцов А.В., заручившись поддержкой друг друга, договорились между собой, что с территории указанного дачного участка совместно похитят находящееся там имущество. Для транспортировки похищенного ими имущества, Патрушев А.В. и Шевцов А.В., в указанный период времени привлекли третье лицо, не осведомленное о их преступных намерениях, с целью оказания им соответствующих услуг за определенное денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Патрушев А.В. и Шевцов А.В., реализуя свой совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно их предварительной договоренности, на грузовом автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО, не подозревавшем о их преступных намерения, подъехали к дачному участку №, расположенному в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, где Патрушев А.В., действуя согласно предварительной договоренности с Шевцовым А.В., вдвоем перелезли через забор указанного участка, после чего продолжая действовать совместно и согласовано, проследовали к участку местности, прилегающему к забору дачного участка №, расположенного в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, после чего стропами подцепили металлическую емкость весом <данные изъяты>., принадлежащую "Потерпевший2", стоимостью <данные изъяты>, которую Патрушев А.В. и Шевцов А.В. для последующей транспортировки погрузили в грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу. Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Патрушев А.В. и Шевцов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями "Потерпевший2", материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Патрушев А.В.. и Шевцов А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около дома дачного участка №, в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, с дачного участка №, в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, принадлежащее "Потерпевший1", при этом Патрушев А.В. и Шевцов А.В., заручившись поддержкой друг друга, договорились между собой, что с территории указанного дачного участка совместно похитят находящееся там имущество. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Патрушев А.В. и Шевцов А.В., реализуя свой совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно их предварительной договоренности, на грузовом автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО, не подозревавшем о их преступных намерения, проехали к дачному участку№, в № переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, где Патрушев А.В., действуя согласно предварительной договоренности с Шевцовым А.В., вдвоем прошли на территорию дачного участка №, расположенного в <данные изъяты> переулке по <адрес>, садоводческого товарищества <данные изъяты>, прошли, после чего стропами подцепили металлическую емкость весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую "Потерпевший1", которую для последующей транспортировки погрузили в грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу. Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Патрушев А.В., и Шевцов А.В., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями "Потерпевший1" материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для неё является значительным. В суд поступили письменные ходатайства от потерпевших "Потерпевший1" и "Потерпевший2" о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон. В письменном заявлении потерпевший "Потерпевший2" указывает о примирении с подсудимыми, поскольку они возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, он их простил. Присутствующая в судебном заседании потерпевшая "Потерпевший1", поддержала поданное ранее ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Подсудимые загладили причиненный ей вред, они примирились, Патрушев А.В. и Шевцов А.В. принесли свои извинения, и она их простили, каких-либо претензий к ним она не имеет. Подсудимые Патрушев А.В. и Шевцов А.В. поддержали заявленные ходатайства. Осознают, что в случае удовлетворения ходатайств уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласны. Подсудимые пояснили, что вину признают полностью, в совершенном раскаиваются, ущерб возместили, примирились с потерпевшими и принесли им свои извинения. Адвокаты-защитники Аширов А.О., Иконников И.В. полностью поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела, просят прекратить, консультация с ними была проведена, вину они признают полностью, в содеянном раскаиваются, просят учесть возраст. Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая решение, суд учитывает данные о личности подсудимых. Патрушев А.В. <данные изъяты>. Шевцов А.В. <данные изъяты> Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Патрушева А.В. и Шевцова А.В., а также то, что они обвиняются в совершении преступлений относящееся к категории средней тяжести, судимости не имеют, учитывая их возраст, условия их жизни, данные о личности, способствование ими раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, возмещение вреда причиненного в результате преступных действий, а также то, что они раскаялись в их совершении, полностью возместили причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности освободить Патрушева А.В. и Шевцова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. В судебном заседании участвующий прокурор отказался от исковых требований о взыскании процессуальных издержек с Патрушева А.В, Шевцова А.В. заявленных на сумму <данные изъяты> с каждого за участие в ходе следствия защитника по назначению (<данные изъяты>), в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Патрушева А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шевцова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Патрушева А.В., Шевцова А.В. - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящаяся у "Потерпевший2" (<данные изъяты>), грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, хранящийся у свидетеля ФИО (<данные изъяты>), <данные изъяты> хранящийся у "Потерпевший1" (<данные изъяты>) - оставить у них по принадлежности. Производство по заявлениям прокурора о взыскании процессуальных издержек с Патрушева А.В., Шевцова А.В. за оплату услуг адвоката в ходе следствия (<данные изъяты>) прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд. Председательствующий М.А. Авдонина