ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саяногорск 13 декабря 2011 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием ст.помощника прокурора г. Саяногорска Михеевой С.В., защитника - адвоката Попова С.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Яицких А.П., потерпевшей "Потерпевшая", при секретаре Федяевой Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: Яицких А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Яицких А.П. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Яицких А.П., находясь по месту своей работы в помещении служебной комнаты, предназначенной для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, расположенной в пекарне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидел на столе сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий "Потерпевшая", где у Яицких А.П., из корыстных побуждений, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, Яицких А.П., реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в помещении указанной служебной комнаты никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу подошел к столу, расположенному в помещении служебной комнаты, откуда тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с картой памяти объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие "Потерпевшая" Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Яицких А.П. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями "Потерпевшая" материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным. Обвиняемый Яицких А.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. В судебном заседании потерпевшая "Потерпевшая" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яицких А.П. за примирением, поскольку ущерб ей возмещен, вред заглажен, они с обвиняемым примирились, каких-либо претензий к Яицких А.П. она не имеет. Обвиняемый Яицких А.П. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину признает полностью, в совершенном глубоко раскаивается, ущерб потерпевшей "Потерпевшая" полностью возместил, вред загладил, с потерпевшей примирился, принес свои извинения. Защитник - адвокат Попов С.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Участвующий прокурор Михеева С.В. полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены. Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Яицких А.П. <данные изъяты>. Вред потерпевшей "Потерпевшая" загладил, ущерб возместил, принес ей извинения. Яицких А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в совершенном преступлении, осознает противоправный характер содеянного, примирился с потерпевшей "Потерпевшая" Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Яицких А.П. за примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 234- 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Яицких А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яицких А.П. отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей "Потерпевшая" (<данные изъяты>) - оставить на хранении у "Потерпевшая" по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Л.А. Никифорова