Дело № 1-46/2012 (518942)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Саяногорск                                                                                                      06 февраля 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                                                                                                      Авдониной М.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес>        Ярош А.М.,

обвиняемого                                       Пожидаев А.А.,

адвоката Кутасевич Н.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего      потерпевший,

при секретаре                                                                                                                       Дегтяревой Е.А.

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Пожидаев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пожидаев А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущество, с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 03 минуты до 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ Пожидаев А.А., находясь в бильярдном зале, расположенном в цокольном этаже бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на то, что из левого внутреннего кармана куртки, одетой на спящем потерпевший, виден край портмоне, где у Пожидаев А.А., возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из одежды находившейся на потерпевший

При этом, Пожидаев А.А., воспользовавшись тем, что потерпевший спит и за его действиями никто не наблюдает, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, из левого кармана куртки, одетой на спящем потерпевший тайно похитил портмоне, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 39 240 рублей, принадлежащие последнему.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Пожидаев А.А. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевший материальный ущерб на общую сумму 39 640 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший потерпевший предоставил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Пожидаев А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились, Пожидаев А.А. принес свои извинения.

Обвиняемый Пожидаев А.А. поддержал заявленное ходатайство. Осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласен.

Адвокат-защитник Кутасевич Н.Л. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, просит прекратить дело, вину Пожидаев А.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть возраст, а также то обстоятельство, что преступление он совершил впервые и средней тяжести.

Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемого.

Пожидаев А.А. <данные изъяты>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Пожидаев А.А., а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящееся к категории средней тяжести впервые, <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший потерпевший отказался от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 34 240 рублей (<данные изъяты>) в связи с возмещением, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Пожидаев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пожидаев А.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Производство по заявлению потерпевшего потерпевший (<данные изъяты>) прекратить, в связи с отказом от заявления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий                                                        М.А. Авдонина