ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саяногорск 15 мая 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием ст. помощника прокурора г. Саяногорска Шарманова С.С., защитника - адвоката Струковой Л.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой Долговой С.Д., представителя потерпевшего "Потерпевший", ФИО1, при секретаре Авдеевой О.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: Долговой С. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Долгова С.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Долгова С.Д., находясь в комнате квартиры №, расположенной в <адрес>, где проживали "Потерпевший" и ФИО2, которым Долгова С.Д. оказывала помощь в силу их преклонного возраста, в шкафу обнаружила банковскую карту "Организация1" на имя "Потерпевший" ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую "Потерпевший" и банковскую карту "Организация1" на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО2, где у Долговой С.Д. возник прямой умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Долгова С.Д., находясь в комнате квартиры №, расположенной в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя исключительно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в больнице в болезненном состоянии, а "Потерпевший" имеет преклонный пенсионный возраст, и за ее действиями никто не наблюдает, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитила банковскую карту "Организация1" на имя "Потерпевший" на счету которой находились денежные средства в сумме <>, принадлежащие "Потерпевший" и банковскую карту "Организация1" на имя ФИО2 на счету которой находились денежные средства в сумме <>, принадлежащие ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Долгова С.Д., достоверно зная, что ФИО2 скончалась в "Организация2", действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, находящихся на счету филиала "Организация3", заведомо зная пин-код банковской карты "Организация1" на имя ФИО2, реализуя свой единый прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу денежных средств в сумме <> рублей, хранящихся на банковском счете ФИО2, используя пин-код и банковскую карту "Организация1" на имя ФИО2, похищенную ей при указанных обстоятельствах, через банкомат филиала "Организация3", установленный в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сняла со счета № филиала "Организация3" денежные средства в сумме <> рублей, принадлежащие "Потерпевший", которые Долгова С.Д. тайно похитила, при этом за банковские операции, со счета ФИО2 были удержаны комиссионные за обслуживание счета в размере <> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Долгова С.Д., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, находящихся на счету филиала "Организация3", заведомо зная пин-код банковской карты "Организация1" на имя "Потерпевший", реализуя свой единый прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу денежных средств в сумме <> рублей, хранящихся на банковском счете "Потерпевший", используя пин-код и банковскую карту "Организация1" на имя "Потерпевший", похищенную ей при указанных обстоятельствах, через банкомат филиала "Организация3", установленный в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сняла со счета № филиала "Организация3" денежные средства в сумме <> рублей, принадлежащие "Потерпевший", которые Долгова С.Д. тайно похитила, при этом за банковские операции, со счета "Потерпевший" были удержаны комиссионные за обслуживание счета в размере <> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Долгова С.Д., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, находящихся на счету филиала "Организация3", заведомо зная пин-код банковской карты "Организация1" на имя ФИО2, реализуя свой единый прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу денежных средств в сумме <> рублей, хранящихся на банковском счете ФИО2, используя пин-код и банковскую карту "Организация1" на имя ФИО2, похищенную ей при указанных обстоятельствах, через банкомат филиала "Организация3", установленный в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сняла со счета № филиала "Организация3" денежные средства в сумме <> рублей, принадлежащие "Потерпевший", которые Долгова С.Д. тайно похитила, при этом за банковские операции, со счета ФИО2 были удержаны комиссионные за обслуживание счета в размере <> рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Долгова С. Д., с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями "Потерпевший", материальный ущерб на общую сумму <> рублей, который для него является значительным. Обвиняемая Долгова С.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. От потерпевшего "Потерпевший" и его представителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долговой С.Д. за примирением, поскольку ущерб ему возмещен, вред заглажен, он с обвиняемой примирился, каких-либо претензий к Долговой С.Д. он не имеет. Обвиняемая Долгова С.Д. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что вину признает полностью, в совершенном раскаивается, ущерб потерпевшему "Потерпевший" полностью возместила, вред загладила, с потерпевшим примирилась, принесла свои извинения. Защитник - адвокат Струкова Л.П. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Шарманов С.С. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены. Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. <данные изъяты>. Долгова С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в совершенном преступлении, осознает противоправный характер содеянного, примирилась с потерпевшим "Потерпевший" Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Долговой С.Д. за примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234- 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Долговой С. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долговой С.Д. отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения "Организация4" (<данные изъяты>) - вернуть по принадлежности потерпевшему "Потерпевший" через его представителя ФИО1, <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле (<данные изъяты>) - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Л.А. Никифорова