ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Саяногорск 14 июня 2012 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю.,
с участием государственного обвинителя Денисова Д.Г.
подсудимого Кирюшина А.С.,
адвоката Попова С.С.,
представившего удостоверение № <данные изъяты>
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кирюшина А.С., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирюшин А.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
02 марта 2012 года в 17 часов 00 минут <данные изъяты> организации 1 <данные изъяты> ФИО1, назначенный на <данные изъяты> организации 1 ФИО2 № 116 л/с от 22 июля 2011 года, заступил на службу в составе <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником организации 1 <данные изъяты> ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут организации 1 ФИО1 находился в <данные изъяты> напротив кабинета <данные изъяты> организации 1, расположенном по адресу: <адрес>, в это время из указанного <данные изъяты>, не желая быть привлеченным к административной ответственности вышел Кирюшин А.С., доставленный в кабинет № организации 1 в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения и необходимостью оформления административных материалов. ФИО1, действуя на основании и в соответствии с п. 3 должностной инструкции <данные изъяты> организации 1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником организации 1 ФИО2, согласно которой <данные изъяты> для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, а также на основании и в соответствии с со п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 06.12.2011 № 410-ФЗ) «О полиции» (далее по тексту: ФЗ «О полиции»), согласно которому сотрудник полиции в праве составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, потребовал от Кирюшин А.С.C. вернуться в кабинет № <данные изъяты> а после того, как Кирюшин А.С. отказался выполнить его законные требования, ФИО1 взял Кирюшин А.С. за ткань куртки и направил его в сторону кабинета № <данные изъяты>. В связи с чем у Кирюшин А.С., находившегося в состоянии <данные изъяты>, возник прямой умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - <данные изъяты> организации 1 <данные изъяты> ФИО1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Кирюшин А.С. испытывая к ФИО1 неприязнь из-за того, что последний, на законных основаниях требовал от него прекратить действия, препятствующие осуществлению полномочий полиции, а именно пройти в кабинет № для составления административного материала, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, противоправность своих действий и то, что ФИО1 является сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последний находился в форменной одежде с отличительными знаками сотрудника патрульно-постовой службы полиции, применил к ФИО1 насилие не опасное для здоровья - нанес ФИО1 один удар <данные изъяты> чем причинил ФИО1 повреждение в виде <данные изъяты>, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Кирюшин А.С. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.
Адвокат Попов С.С. ходатайство поддержал, пояснив, что заявлено ходатайство добровольно после консультации с адвокатом.
Потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель Денисов Д.Г. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ст. 314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кирюшин А.С. правильно подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирюшин А.С. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кирюшин А.С. не имеется.
Кирюшин А.С. ранее не судим, по месту жительства <данные изъяты> не состоит (<данные изъяты>.
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Кирюшин А.С. в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении Кирюшин А.С. вида и размера наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства при которых оно было совершено, характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которое будет негативным, позицию потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании, обсудив требования ст. 64 УК РФ, не находит оснований для их применения и считает справедливым назначить Кирюшин А.С. наказание в виде <данные изъяты> учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Определяя <данные изъяты> суд, учитывает то, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, наличие постоянного места работы, семейное положение, состояние его здоровья, материальное положение его семьи и считает справедливым определить <данные изъяты> <данные изъяты>.
Учитывая материальное положение Кирюшин А.С., возможность оплаты штрафа в установленные сроки суд находит необходимым рассрочить <данные изъяты> Кирюшин А.С. на <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кирюшин А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> <данные изъяты>.
Рассрочить Кирюшин А.С. уплату <данные изъяты>.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирюшин А.С. по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле - хранить при деле (л.д. 79).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Черных А.Ю.