Приговор по уголовному делу



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 года                                                                                               город Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия           Черных А.Ю.,

с участием государственного обвинителя                                                          Шестаковой С.А.

подсудимого                   Коновалова В.А.,

адвоката                                                                                                      Попова С.С.

представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре           Авериной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.А.содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А., являющийся <данные изъяты> наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, проживая в квартире по адресу <адрес> приспособил ее для незаконного изготовления и употребления наркотических средств - путем приискания и приспособления необходимых для незаконного изготовления и употребления наркотических средств предметов: <данные изъяты>, и до ДД.ММ.ГГГГ включительно содержал в данном помещение притон для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Коновалов В.А. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял квартиру по адресу <адрес> для незаконного изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Данные лица, совместно с Коноваловым В.А., находясь в указанном помещении, из приобретаемых ими <данные изъяты>. Предоставляя указанное помещение для потребления наркотического средства, Коновалов В.А. получал возможность употреблять наркотическое средство <данные изъяты> за чужой счет вместе с указанными лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, законченного в дневное время, более точно время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, законченного в дневное время, более точно время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, ФИО3 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных, имеющихся в свободной продаже, <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, ФИО3 находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, законченного в дневное время, более точно время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО2 находясь в вышеуказанном помещение, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, законченного около 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО4 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных, имеющихся в свободной продаже, <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, ФИО3, ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных, имеющихся в свободной продаже, <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, около 15ч. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Из приобретенных, имеющихся в свободной продаже, <данные изъяты> Коновалов В.А., ФИО1, ФИО2, находясь в вышеуказанном помещении, незаконно изготовили наркотическое средство- <данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления, законченного около 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч., Коновалов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, ФИО2, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты>. Однако изготовить и употребить наркотическое средство указанные лица не успели, поскольку преступная деятельность была пресечена сотрудниками организация 1.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», проведенного сотрудниками организация 1 в период времени с 16 ч. 15 мин до 17 ч 18 мин. в квартире по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты предметы и вещества, использованные для незаконного изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>: <данные изъяты>.

Тем самым Коновалов В.А. в квартире по адресу <адрес> период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно содержал притон для потребления наркотических средств.

Подсудимый Коновалов В.А. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

Адвокат Попов С.С. ходатайство поддержал, пояснив, что заявлено ходатайство добровольно, консультация дополнительно проведена, все разъяснено.

Государственный обвинитель Шестакова С.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Коновалова В.А. правильно подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коновалов В.А. является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коновалову В.А. является <данные изъяты>, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Коновалов В.А. характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, на учете у <данные изъяты>, но состоит на учете <данные изъяты>), работает, является <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Коновалов В.А. в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г.).

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении Коновалову В.А. вида и размера наказания, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности <данные изъяты>, обстоятельства, в силу которых <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности <данные изъяты> совершенного преступления, направленного против здоровья населения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которое будет негативным, обсудив требования ст. 62, 64 УК РФ, не находит оснований для их применения и считает справедливым назначить Коновалову В.А. наказание в <данные изъяты>.

Рассматривая вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы при назначении суд, учитывая личность Коновалова В.А., характер и обстоятельства преступления, считает возможным назначить наказание без применения данного дополнительного вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие <данные изъяты> и в суде, характер совершенного преступления, суд, несмотря на наличие <данные изъяты> Коновалова В.А. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Коновалову В.А. считать <данные изъяты> возложив на него обязанности:

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, в сроки установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- посетить врача- нарколога и выполнить все его рекомендации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств организация 1, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении копии приговора.

При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья           Черных А.Ю