ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Никифоровой Л.А.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес>     ФИО6,

обвиняемого          ФИО1,      

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре        ФИО2,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в сбыте иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В августе 2011 года к ФИО1 обратился ФИО3 с просьбой оказать помощь в приобретении свидетельства на свое имя по специальности «монтажник стальных и железобетонных конструкций» с целью его дальнейшего использования. ФИО1, имея прямой умысел на сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в это время у него находился бланк поддельного свидетельства с оттиском печати ПКУК ОАО «ХК Красноярсгэсстрой» и подписями от имен руководителя организации и руководителя технического обучения, изготовленного ФИО4 в мае 2010 года, которое он приобрел у ФИО4 в мае 2010 года, около <адрес>, Республики Хакасия, принял заказ. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного свидетельства из корыстных побуждений, ФИО1, в августе 2011 года, находясь на участке местности находящемся с восточной стороны от входа в магазин «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл ФИО3 за 4000 рублей вышеуказанное свидетельство.

Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием так как вину он признаёт, в содеянном раскаивается, помогал следствию в расследовании уголовного дела.

Защитник - адвокат ФИО5 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием поддержала, поскольку ФИО1 написал явку с повинной, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления.

Участвующий прокурор ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с его согласия, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, суд отмечает, что указанные в ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ условия по данному уголовному делу выполнены.

Обвиняемый обратился в МО МВД России «Саяногорский» с явкой с повинной, спустя непродолжительное время после возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил сотрудникам полиции о сбыте поддельного документа, указал место сбыта, пояснил, у кого он приобрел поддельный документ. То, что ФИО1 явился с повинной уже после возбуждения уголовного дела, не может повлиять на оценку добровольности этих действий, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица (л.д.1).

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Деятельное раскаяние, по смыслу закона, проявляется в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, кроме явки с повинной в правоохранительные органы, может проявляться в возмещении причиненного ущерба, заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (л.д. 82), чистосердечно раскаялся в содеянном написал явку с повинной, дал признательные показания, в которых также указал на лицо, сбывшее ему поддельное удостоверение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 33, 40-42, 76-79).

Учитывая наличие совокупности оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, руководствуясь ст. 75, ст. 28, ст. 234- 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения через Саяногорский городской суд.

Судья                                                                                 Л.А. Никифорова