ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                                                                                  06 августа 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Никифоровой Л.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Саяногорска     Михеевой С.В.,

обвиняемого          Тугужекова А.Б.,      

защитника - адвоката Климова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре        Авдеевой О.С.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Тугужекова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тугужеков А.Б. органами предварительного расследования обвиняется в сбыте иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ к Тугужекову А.Б. обратилась ФИО5 с просьбой оказать помощь в приобретении диплома о среднем техническом образовании с целью его дальнейшего использования. Тугужеков А.Б., имея прямой умысел на сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, из корыстных побуждений принял заказ. Реализуя свой преступный умысел, Тугужеков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, строение №, приобрел у ФИО6 за <данные изъяты> изготовленный им по просьбе Тугужекова А.Б. заведомо подложный диплом о среднем профессиональном образовании <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт вышеуказанного диплома из корыстных побуждений, Тугужеков А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, пришел в помещение <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, строение №-а, где в <адрес> находящемся в вышеуказанном помещении, сбыл ФИО5 вышеуказанный диплом, получив от последней вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

Обвиняемый Тугужеков А.Б. в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

В судебном заседании Тугужеков А.Б. ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержал, пояснил, что вину он признаёт, в содеянном раскаивается, помогал в раскрытии и расследовании уголовного дела.

Защитник - адвокат ФИО7 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тугужекова А.Б. за деятельным раскаянием поддержал, поскольку Тугужеков А.Б. ранее не судим, дал подробные признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления.

Участвующий прокурор Михеева С.В. не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с его согласия, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, суд отмечает, что в соответствии ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ прекращение уголовного дела за дательным раскаянием в отношении Тугужекова А.Б. возможно.

Тугужеков А.Б. на стадии возбуждения уголовного дела, дал подробные показания, добровольно сообщил сотрудникам полиции о сбыте поддельного документа, указал время и место сбыта, пояснил, у кого он пробрел поддельный документ, кому его продал.

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими <данные изъяты> одного из обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Деятельное раскаяние, по смыслу закона, кроме явки с повинной в правоохранительные органы, может проявляться в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, в возмещении причиненного ущерба, заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, Тугужеков А.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 98), чистосердечно раскаялся в содеянном,     дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 27-28, 91-94). Его признательные показания способствовали изъятию диплома, что является заглаживанием вреда, причиненного преступлением.

Учитывая наличие совокупности оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Тугужекова А.Б., руководствуясь ст. 75, ст. 28, ст. 234- 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тугужекова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тугужекова А.Б. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения через Саяногорский городской суд.

Судья                                                                                 Л.А. Никифорова