Председательствующий: Зинченко А.А. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности
решений (определений) мировых судей
31 января 2011 года г. Саяногорск
Апелляционная инстанция Саяногорского городского суда Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Борозинец Д.А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя с частной жалобой представителя ответчика на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от 26.10.2010 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
Борозинец Д.А. обратился к мировому судье с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2008 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит. При заключении вышеуказанного договора, ответчиком был взят с него единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, а также условиями договора на него была возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, которая на момент подачи иска составила <данные изъяты> руб., что считает незаконным. Просил взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в свою пользу <данные изъяты> рублей.
26.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Дырковой Г.В. вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Борозинец Д.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях, представленных сторонами, при этом мировой судья взыскал с ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, производство по делу прекратил.
Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» Егорова А.А. подала частную жалобу, в которой полагает определение мирового судьи в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей незаконным, поскольку п. 3 мирового соглашения предусмотрено, что издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на истца, тогда как мировой судья взыскал расходы по оплате государственной пошлины с ответчика. Таким образом, мировой судья утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, исключив из мирового соглашения без согласия сторон одно из существенных условий. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от 26.10.2010 г. в части возложения расходов на оплату государственной пошлины на ответчика.
Истец Борозинец Д.А. надлежащим образом уведомлен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» для участия в судебном заседании не явился, извещен о дате и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращался, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и изменения определения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 мирового соглашения от 26.10.2010 года, заключенного между Борозинец Д.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК», предусмотрено, что издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, возлагаются на истца.
Оценивая доводы представителя ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» Егоровой А.А. о том, что мировой судья необоснованно взыскал с ответчика государственную пошлину ввиду того, что мировым соглашением предусмотрено возложение на истца издержек, связанных с рассмотрением дела, суд апелляционной инстанции учитывает, что в силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, т.е. оплата государственной пошлины не относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела, а является составной частью судебных расходов.
Следовательно, стороны не предусмотрели в мировом соглашение условие о распределении между сторонами государственной пошлины.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что истец, обратившийся в суд как потребитель за защитой нарушенных прав, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, мировой судья обоснованно взыскал с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей,
Поскольку выводы в определении мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущены, то определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А. от 26.10.2010 г. надлежит оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение от 26 октября 2010 г. мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Борозинец Д.А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения в окончательной форме и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Трофимчук М.В.