РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Саяногорский городской суд ...
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей, мотивируя исковые требования тем, что в 2007 году ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 90 по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО3, которая приходилась им матерью, умерла. После смерти матери ФИО3, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ее наследниками по закону, являются ФИО2 и ФИО1 В настоящее время им необходимо оформить свои права на наследственное имущество, но право собственности при жизни ФИО3 зарегистрировано не было. Согласно Акта, выданного Саяногорским филиалом ГУП РХ УТИ от Дата обезличена года, действительная инвентаризационная стоимость квартиры на 2008 год составляет 304 603 руб., в связи, с чем стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 152 301 руб. 50 коп. Просят признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 90, за нами, в порядке наследования, определить за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому.
В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала, привел те же доводы, что и в иске, просит иск удовлетворить.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел те же доводы, что и в иске, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что он наследство не принимал, согласен, что его брат и сестра будут собственниками по 1/4 доли каждый.
Выслушав объяснения истицы ФИО2, истца ФИО1, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО4 иска, заявленного ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей.
Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО1 собственниками квартиры, расположенной в ... Хакасия по адресу: ..., ..., квартира 90 по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова