РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.А. к закрытому акционерному обществу «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда», мотивируя исковые требования тем, что он работал в ЗАО «Енисей-СГЭМ» с Дата обезличена года по Дата обезличена На протяжении его работы ему ни разу не предоставляли оплачиваемый отпуск за весь период работы. Тем самым ему причинен моральный вред. Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ...... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ...... рублей.
В судебное заседание истец Киселев А.А. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Киселева А.А. по доверенности Алексеева С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ЗАО «Енисей-СГЭМ» по доверенности Заборовская Н.Н. иск не признала, пояснила, что Киселев А.А. был принят на работу с Дата обезличена года. За первый год работы ему был предоставлен отпуск с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При увольнении компенсации подлежали 38 дней неиспользованного отпуска, за которые была начислена компенсация в сумме ...... рублей. Требования о доначислении и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск не подлежат удовлетворению, поскольку работодателем были начислены отпускные истцу, однако, он не использовал этот отпуск. Истец должен обратиться в суд с иском об оплате отпуска, но не о компенсации за неиспользованный отпуск. Просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчика Заборовской Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Приказом от Дата обезличена года по ОАО «Енисей -СпецГЭМ» Киселеву А.А. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный отпуск продолжительностью 10 дней, всего 38 дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.188).
В период очередного отпуска истец Киселев А.А. был нетрудоспособен на протяжении 16 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), однако, в последующем отпуск ему не продлевался, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась.
Из расчетного листка за Дата обезличена года следует, что произведено удержание сумм, начисленных за 6 дней рабочих дней основного и за пять рабочих дней дополнительного отпуска всего в сумме ...... руб., произведена оплата 16 дней больничного листа л.д. 225).
Согласно статье 124 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случае временной нетрудоспособности работника.
Приказ о продлении отпуска Киселеву А.А. либо о переносе отпуска на другой срок работодателем не издавался, что подтверждается личной карточкой Киселева А.А., в которой не имеется сведений об издании работодателем приказа о продлении отпуска.
В связи с этим, за неиспользованный истцом Киселевым А.А. отпуск продолжительностью 18 календарных дней, 38 календарных дня и 2 календарных дня, всего за 58 календарных дней должна быть взыскана компенсация.
Согласно статьи 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
При определении размера компенсации за неиспользованный отпуск суд принимает во внимание продолжительность ежегодного отпуска Киселева А.А. 38 дней ( пункт 4.3 договора), количество использованного истцом отпуска продолжительностью 20 дней за рабочий год Дата обезличена годов, продолжительность неиспользованного отпуска 58 дней (18 - неиспользованный отпуск за рабочий год с Дата обезличена года по Дата обезличена года) + 38 дней (неиспользованный отпуск за рабочий год с Дата обезличена года по Дата обезличена года + 2 ( неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Заработная плата, полученная истцом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ...... руб., размер среднедневной заработной платы в сумме ......
При этом суд принимает во внимание, что при начислении отпускных за рабочий год Дата обезличена года ответчиком произведено начисление за 25 рабочих дней, в то время как истец имеет право на отпуск, продолжительностью 38 календарных дней.
В связи с перерасчетом отпускных в Дата обезличена года за рабочие дни отпуска, начисленные истцу отпускные в Дата обезличена года л.д. 225) в сумме ...... руб. правомерно использованы истцом в период фактического отпуска с Дата обезличена года по Дата обезличена года и часть начисленных денежных средств за рабочие дни отпуска в сумме ...... руб. исключена при расчете заработной платы истца в Дата обезличена года.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает доводы представителя ответчика Заборовской Н.Н. о том, что истец не имеет право на получении компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 18 календарных дней, а должен заявить об оплате предоставленного отпуска, суд считает несостоятельными.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца А.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 58 ...... руб. подлежат удовлетворению частично в сумме ...... руб.
Согласно статьи 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Оценивая требования истца Киселева А.А. о компенсации морального вреда в сумме ...... рублей, суд учитывает, что Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда при нарушении прав работника, в том числе при невыплате компенсации за неиспользованный отпуск.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела, индивидуальные особенности истца Киселева А.А. и считает разумным и справедливым определить размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме ...... руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Киселев А.А., обращаясь в суд с иском о защите трудовых прав, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Судом требования истца Киселева А.А. удовлетворены частично в части компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ...... руб.
Удовлетворены требования о компенсации морального вреда, поэтому с ответчика ЗАО «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... рублей, расходы по оплате услуг специалиста в пользу ФИО1 в сумме ...... руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Киселева А.А. к закрытому акционерному обществу «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» в пользу Киселева А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ...... руб., компенсацию морального вреда в сумме ...... руб., всего взыскать ...... руб.
В удовлетворении иска Киселева А.А. к закрытому акционерному обществу «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ...... руб. отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ...... руб.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Енисей-Спецгидроэнергомонтаж» в пользу специалиста ФИО1 ...... руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена Дата обезличена года.
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена года.