РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Петровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой М.М., Баранниковой О.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, Администрации г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:
истцов - Новиковой М.М.,
от ответчиков - отсутствуют,
от третьего лица - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Новикова М.М., Баранникова О.А. обратились в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в Дата обезличена ФИО1 построила гараж, расположенный по адресу: .... Земельный участок для строительства гаража ФИО1 был предоставлен на основании решения Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от Дата обезличена Номер обезличен. Дата обезличена ФИО1 умерла, они являются ее наследниками по закону, так как приходятся ей дочерью и внучкой. В настоящее время им необходимо оформить свои наследственные права на указанный гараж, однако ФИО1 при жизни не зарегистрировала свои права на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на гараж, находящийся по адресу: ..., в порядке наследования.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 11.06.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Саяногорска, а также в качестве третьего лица нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А.
В судебном заседании истца Новикова М.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Истица Баранникова О.А. для участия в судебном заседании не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска Хохлова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что Администрация г. Саяногорска не возражает против удовлетворения исковых требований Новиковой М.М. и Баранниковой О.А., просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явился, руководитель Теруправления Колович А.А. представила отзыв, в котором указала, что Теруправление не имеет имущественных претензий, спорное имущество в реестре федерального имущества по Республике Хакасия не числится. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что в нотариальной конторе зарегистрировано наследственное дело после умершей Дата обезличена ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились Баранникова О.А. и Новикова М.М., заявлений от других лиц не поступало.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов ... автономной области Красноярского края от Дата обезличена Номер обезличен ФИО1 предоставлен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе ....
Справка ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от Дата обезличена свидетельствует о том, что гаражу на земельном участке, указанному в Решении исполкома Совета народных депутатов г. Саяногорска Номер обезличен от Дата обезличена присвоен адрес: ...
В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на Дата обезличена, гараж по адресу: ..., был построен в Дата обезличена.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из свидетельства о смерти серии Номер обезличен ФИО1 умерла Дата обезличена.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
В подтверждение того, что истицы приходятся дочерью и внучкой умершей ФИО1, ими представлены свидетельства о рождении и заключении брака.
Как пояснила в ходе судебного заседания Баранникова О.А. ее мать ФИО2, приходящаяся дочерью ФИО1, умерла Дата обезличена, в подтверждение чего ею представлено свидетельство о смерти Номер обезличен
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Баранникова О.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по праву представления.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство подтверждается сведениями, представленными нотариусом Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А., из которых следует, что в нотариальной конторе зарегистрировано наследственное дело после умершей Дата обезличена ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились Баранникова О.А. и Новикова М.М.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Новикова М.М. и Баранникова О.А. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти своей матери и соответственно бабушки ФИО1
Из представленного суду заключения ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата обезличена по результатам исследования технического состояния гаража следует, что несущая способность конструкций и жесткости строения - гаража Номер обезличен по адресу: ... не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, и не создает угрозу жизни и здоровью людей; гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от Дата обезличена гараж по адресу: ... в части соблюдения правил пожарной безопасности нарушений не имеет.
При таких обстоятельствах, исковые требования Новиковой М.М., Баранниковой О.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, Администрации г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой М.М., Баранниковой О.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, Администрации г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Новиковой М.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: ... в порядке наследования.
Признать за Баранниковой О.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: ... в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его объявления.
Судья А.В. Пронина