РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Е.С. к Коновалову Ю.Ю. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, при участии:
истицы - Коноваловой Е.С., ее представителя Пупышевой О.В. по устному заявлению,
ответчика - Коновалова Ю.Ю.,
от третьих лиц - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Е.С. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди по закону имущества своего супруга ФИО1, умершего Дата обезличена. Наследственное имущество состоит из гаража, расположенного по адресу: .... Истица указывает, что указанный гараж был построен ими в период брака, они владели им совместно с супругом до его смерти, однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж, поэтому в настоящее время она не имеет возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества. Земельный участок, на котором находится указанный гараж, предоставлен ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Саяногорского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края Номер обезличен от Дата обезличена. С момента смерти супруга и до настоящего времени она единолично пользуется данным гаражом, несет бремя расходов по его содержанию, в связи с чем, фактически приняла наследство в отношении данного имущества. Поскольку гараж был построен нами в браке, он является их совместно нажитым имуществом, следовательно, ей принадлежит ... доля в данном имуществе как пережившей супруге. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в том числе в порядке наследования.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 23.07.2010 года произведена замета ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия на надлежащего ответчика Коновалова Ю.Ю.
Истица Коновалова Е.С., ее представитель Пупышева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск удовлетворить.
Ответчик Коновалов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему известны.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Никифорова Е.М. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г. Саяногорска для участия не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Коноваловым Ю.Ю. исковых требований Коноваловой Е.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание Коновалова Ю.Ю. исковых требований Коноваловой Е.С.
При таких обстоятельствах, исковые требования Коноваловой Е.С. к Коновалову Ю.Ю. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Коноваловым Ю.Ю. исковых требований Коноваловой Е.С. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования.
Исковые требования Коноваловой Е.С. к Коновалову Ю.Ю. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Коноваловой Е.С. право собственности на гараж, находящийся по адресу: ..., в том числе в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня объявления.
Судья А.В. Пронина