САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
20 августа 2010 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, при участии:
истца - отсутствует,
от ответчика - представителя Паниной Е.Д. по доверенности от Дата обезличена.,
УСТАНОВИЛ:
Иванов М.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере ... рублей, полученные в качестве платы за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль.
Истец Иванов М.В. для участия в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.
Представитель ответчика Панина Е.Д. в ходе судебного разбирательства представила мировое соглашение, просила его утвердить, производство по делу прекратить.
Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Ответчик уплачивает Истцу по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, ссудный счет Номер обезличен сумму в размере ... рублей в течение ... рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: на вклад Номер обезличен, открытый в Абаканском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО.
3. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.; взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.; взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и иных связанных с ними».
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Поскольку истец Иванов М.В. при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а стороны при заключении мирового соглашения не оговорили условие об оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика АКСБ РФ (ОАО) государственную пошлину в размере ... рублей в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ... Ивановым М.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество), по которому:
1. Ответчик уплачивает Истцу по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, ссудный счет Номер обезличен сумму в размере ... рублей в течение ... рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: на вклад Номер обезличен, открытый в Абаканском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО.
3. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.; взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.; взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и иных связанных с ними.
Производство по делу по иску Иванова М.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей прекратить.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере ... рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Пронина