РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело ............
27 августа 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова И.В. к Узоликову В.А. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, при участии:
истца - Климова И.В.
ответчик - не явился
представителя ответчика по ордеру ............ от Дата обезличена г. адвоката - Струковой Л.П.
УСТАНОВИЛ:
Климов И.В. обратился в суд с иском к Узоликову В.А. о взыскании суммы займа. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного Дата обезличена г. между ним и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от него денежную сумму в размере ............ рублей на срок до Дата обезличена г., о чем свидетельствует составленный между ними договор и расписка Узоликова В.А. о получении денежных средств. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа до Дата обезличена г. При этом, по условиям договора, за пользование денежными средствами, Узоликов В.А. должен был ежемесячно выплачивать мне 10 процентов от общей суммы займа, что составляет ............ рублей в месяц. За один месяц пользования денежными средствами Узоликов В.А. должен был выплатить до Дата обезличена г., с учетом суммы займа, общую сумму в размере ............ рублей. До настоящего времени ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, взятые денежные средства и проценты за пользование денежными средствами не вернул. С Дата обезличена г. он неоднократно пытался связаться с ответчиком, с целью решения вопроса возврата предоставленных ему денежных средств. Однако до настоящего времени Узоликов В.А. от каких-либо контактов с ним категорически отказывается, никаких пояснений по поводу не выполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных от Узоликова В.А. в его адрес не поступило, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты в размере ............ рублей, госпошлину в размере ............ рублей.
Истец Климов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, извещение по последнему известному месту жительства не состоялось, в связи с не проживанием.
Судом место жительства ответчика не установлено, в связи, с чем определением Саяногорского городского суда от Дата обезличена г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат Саяногорской коллегии адвокатов.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Струкова Л.П. в судебном заседании пояснила, что материалами гражданского дела подтверждается факт передачи истцом ответчику денежных средств, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела Климов И.В. обратился с иском о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ............ рублей.
Из договора займа следует, что Узоликов В.А. взял у Климова И.В. Дата обезличена г. ............ рублей, что также подтверждается распиской от Дата обезличена г.
Таким образом, судом установлен факт передачи Климовым И.В. по договору займа от Дата обезличена г. денежных средств в сумме ............ рублей в заем Узоликову И.В.
Истцом данное обстоятельство подтверждается, и суд признает его как достоверное доказательство существование отношений займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сторонами в договоре от Дата обезличена г. установлен срок возврата заемных средств до Дата обезличена г.
Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно ............ % от суммы займа.
Ответчиком не представлено суду доказательств о том, что он выполнил условия договора - возвратила сумму займа, причитающихся процентов, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскания долга и процентов по договору займа, поскольку договор, расписка от Дата обезличена г. подтверждают факт передачи денег истцом и факт принятия ответчиком на себя обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд, полагает требования истца о взыскания суммы основного долга, процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ............ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Климова И.В. к Узоликову В.А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Узоликову В.А. в пользу Климова И.В. ............ рублей, в том числе сумму займа в размере ............ рублей, проценты по договору займа в размере ............ рублей, госпошлину в размере ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Трофимчук М.В.