РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен
02 сентября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Манаковой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н.И. к Карповой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Н.И. обратилась в суд с иском к Карповой С.Н. о снятии ее с регистрационного учета. Свое заявление мотивирует тем, что Карпова С.Н. была прописана в ее квартире с Дата обезличена г. В данное время она с ними не живет. Карпова С.Н. выбыла из квартиры Дата обезличена г. и не желает добровольно сняться с регистрационного учета. За все время проживания в квартире Карпова С.Н. никогда не оплачивала коммунальные услуги, не оплачивает и по настоящее время. Ее сын расторг брак с Карповой С.Н. в январе Дата обезличена г. В квартире с ней проживают сын Карпов Д.А., дочь Тузовская Е.А., внуки Карпов Е.Д. и Тузовский А.А.. Все счета за квартиру оплачивает она, испытываю по этому поводу материальные трудности.
На стадии подготовки Карпова Н.И. исковые требования уточнила, просит признать Карпову С.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец Карпова Н.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик Карпова С.Н. исковые требования в судебном заседании признала, о чем представила заявление.
Определением Саяногорского городского суда от 28.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Карпов Д.А., Тузовская (Карпова) Е.А..
Третье лицо Карпов Д.А. в судебное заседание не явился.
Третье лицо Тузовская Е.А. исковые требования Карповой Н.И. поддержала, просит иск удовлетворить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Карповой Н.И. утратившей право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком Карповой С.Н. исковых требований Карповой Н.И.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Карповой Н.И. о признании Карповой С.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Карповой С.Н. исковых требований Карповой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Исковое заявление Карповой Н.И. к Карповой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Карповой С.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Трофимчук М.В.