РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1117/2010
06 сентября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакассия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Осокину Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикову Г.А., батурину А.Ю., Аслановой В.А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, при участии:
от истца - представителя по доверенности от Дата обезличена г. Паниной Е.Д.
ответчиков - Осокина Е.Г., Осокиной Н.Г.
ответчики Новиков Г.А., Батурин А.Ю., Асланова В.А. - не явились
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратился в суд с иском к Осокину Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикову Г.А., Батурину А.Ю., Аслановой В.А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору ..... от Дата обезличена г. Осокину Е.Г. кредит в сумме ..... рублей на срок по Дата обезличена г. под .....% годовых, на неотложные нужды, под поручительство граждан: Осокиной Н.Г., Новикова Г.А., Батурина А.Ю., Аслановой В.А.. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора должник обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга. В силу п. 2.7. кредитного Договора при несвоевременном внесении платежа должник обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере ..... % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данное обязательство Осокин Е.Г. нарушил, оплатив платеж частично. Последний платеж от должника поступил в банк Дата обезличена г. Тем самым Осокин Е.Г. допустил неисполнение обязательств по кредитному Договору по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность должника перед Сбербанком России составила ..... рублей, в том числе: основной долг ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... рублей, неустойка ..... рублей. В силу п. 4.6. кредитного Договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за использование кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по кредитному Договору по погашению кредита и/или уплате процентов, неисполнения заемщиком его обязательств, Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного Договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за использование кредита и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному Договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Просит взыскать солидарно с Осокина Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикова Г.А., Батурина А.Ю., Аслановой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности в размере ..... рублей, в том числе: основной долг ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... рублей, неустойка ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панина Е.Д. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчики обращались с заявлением о заключении мирового соглашения, однако Дата обезличена г. решением кредитного комитета ответчикам отказано в заключение мирового соглашения. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Осокин Е.Г. Осокина Н.Г., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Новиков Г.А., Батурин А.Ю., Асланова В.А. не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Осокина Е.Г., Осокину Н.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 (в редакции от 28.02.2009 г.) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое Акционерное общество) и Осокиным Е.Г. заключен кредитный договор ....., согласно которому, истец предоставил Осокину Е.Г. (заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок по Дата обезличена г. под ..... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил Дата обезличена г. на счет заемщика Осокина Е.Г. ..... сумму кредита ..... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Указанный кредит был выдан Осокину Е.Г. Дата обезличена г., что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от Дата обезличена г.
В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора погашение кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа должник обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Судом установлено, что Осокин Е.Г. надлежащим образом свои обязательства не исполнил. Последний платеж во исполнение обязательств по кредитному договору был произведен им Дата обезличена г.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в адрес Осокина Е.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В нарушение условий договора кредита ответчик Осокин Е.Г. просроченную задолженность не погасил.
Таким образом, на Дата обезличена г. задолженность ответчика Осокина Е.Г. перед Банком составила ..... рублей, в том числе: основной долг ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... рублей, неустойка ..... рублей. Данный расчет ответчиками Осокиным Е.Г., Осокиной Н.Г. не оспаривается.
Суд принимает во внимание, что ответчиком Осокиным Е.Г. были в полном объеме приняты обязательства по кредитному договору ..... от Дата обезличена г., что подтверждается погашением кредита по кредитному договору, уплатой процентов.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Во исполнение обязательств Осокина Е.Г. по кредитному договору ..... от Дата обезличена г. между Банком и Осокиной Н.Г., Новиковым Г.А., Батуриным А.Ю., Аслановой В.А. были заключены договоры поручительства ....., ....., ....., ..... от Дата обезличена г.
В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных Договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком Осокина Е.Г. всех его обязательств по кредитному договору ..... от Дата обезличена г.
Поручители ознакомлены с условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается подписью кредиторов в договорах поручительства.
Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).
Банк уведомил Осокину Н.Г., Новикова Г.А., Батурина А.Ю., Асланову В.А. о неисполнении Осокиным Е.Г. своих кредитных обязательств, направив им заказное письмо, содержащее требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Возражений против требований кредитора от поручителей Осокиной Н.Г., Новикова Г.А., Батурина А.Ю., Аслановой В.А. не поступало.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая размер задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное Осокиным Е.Г. нарушение условий кредитного договора является значительным, в связи с чем, считает исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России подлежат удовлетворению.
При подаче иска Сберегательным банком Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в сумме ..... рублей, подтвержденная платежным поручением ..... от Дата обезличена г., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию, в пользу истца с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Осокину Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикову Г.А., батурину А.Ю., Аслановой В.А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осокину Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикову Г.А., батурину А.Ю., Аслановой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России ..... рублей, в том числе: основной долг ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... рублей, неустойка ..... рублей.
Взыскать в равных долях с Осокину Е.Г., Осокиной Н.Г., Новикову Г.А., батурину А.Ю., Аслановой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения ..... Сбербанка России госпошлину в размере ..... рублей, т.е. по ..... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Саяногорский городской суд с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2010 г.