САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 сентября 2010 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Е.А., Носовой А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, при участии:
истцов - Носова Е.А., Носовой А.В.,
от ответчика - представителя Паниной Е.Д. по доверенности от Дата обезличена.,
УСТАНОВИЛ:
Носов Е.А., Носова А.В. обратились в Саяногорский городской суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей. Просят суд взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере ... рублей, полученные в качестве платы за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истцы Носов Е.А., Носова А.В., представитель ответчика Панина Е.Д. в ходе судебного разбирательства представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Ответчик уплачивает Истцу по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ссудный счет Номер обезличен сумму в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета ... рублей в качестве компенсации морального вреда, в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу Носову Е.А. согласно следующим реквизитам: На вклад Номер обезличен, открытый в Абаканском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО.
3. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен (кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен (кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, и иных связанных с ними».
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Поскольку истцы Носов Е.А., Носова А.В. при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, а стороны при заключении мирового соглашения не оговорили условие об оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика АКСБ РФ (ОАО) государственную пошлину в размере ... рублей в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носовым Е.А., Носовой А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество), по которому:
1. Ответчик уплачивает Истцу по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ссудный счет Номер обезличен сумму в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета ... рублей в качестве компенсации морального вреда, в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу Носову Е.А. согласно следующим реквизитам: На вклад Номер обезличен, открытый в Абаканском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО.
3. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 44000 рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен (кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена.), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере ... рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета Номер обезличен (кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, и иных связанных с ними.
Производство по делу по иску Носова Е.А., Носовой А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей прекратить.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере ... рублей.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Пронина