РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1077/2010
16 сентября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Л.А. к МУСП «Означенское» о признании права собственности в порядке наследования, при участии,
истца - Новиковой Л.А.
представителя истца по доверенности от Дата обезличена г. - Левченко И.В.
представителя ответчика - Назарова А.В.
третье лицо нотариус Москалева О.А. - не явилась
представитель третьего лица администрации г. Саяногорска - не явилась
третьего лица - Кузнецова В.Г.
представителя третьего лица ГУП РХ УТИ по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен - Ляпко Д.Л.
представителя третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» по республике Хакасия по доверенности от Дата обезличена г. - Ягнюк И.А.
УСТАНОВИЛ:
Новикова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск, МУСП «Означенское» о признании права собственности в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником по закону имущества своей матери Федоровой Н.Б., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена г. Иных наследников нет. После смерти матери в установленные законом порядке и сроки она обратилась к нотариусу и приняла наследство. В нотариальном порядке она не смогла получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Республика Хакасия, ..., ..., ..., и земельный участок находящийся по адресу: ..., ..., ..., на котором расположен указанный жилой дом. Данное недвижимое имущество принадлежало Федоровой Н.Б. на основании договора купли-продажи 1/2 домовладения через поверенного от Дата обезличена г. В вышеуказанном договоре, данный объект купли-продажи указан по адресу: Означенное, ..., что не соответствует фактическому адресу наследственного имущества (впоследствии была переадресовка): Республика Хакасия, ..., ..., .... Кроме того, в договоре указано, что покупатель Федорова Н.Б. купила 1/2 домовладения, находящееся в Означенное, ... в то время, как правильным было указать 1/2 домовладения по адресу ..., ..., в настоящее время Республика Хакасия, ..., ..., .... Кроме указанного, в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен Номер обезличен, выданном на основании постановления Администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, адрес указанного земельного участка - ..., а в отчестве матери допущена ошибка, а именно, она указана, Балдазаровна (через «а»), вместо правильного Болдазаровна, (через «о»). В постановлении от Дата обезличена г. Номер обезличен, об индивидуальном жилищном строительстве, отчество матери указано правильно Болдазаровна. Данные обстоятельства явились препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону. С момента принятия наследства она владеет указанным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, но не располагает иной возможностью зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, кроме как подтвердить это право в судебном порядке. Признание за ней права собственности необходимо для оформления своих наследственных прав. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования.
Истец Новикова Л.А., ее представитель по доверенности Левченко И.В. на удовлетворении исковых требований к МУСП «Означенское» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... ..., ..., ... в порядке наследования настаивали.
Представитель ответчика МУСП «Означенское» исковые требования в судебном заседании признал, просил удовлетворить исковые требования истца.
Определением Саяногорского городского суда статус ответчика администрации г. Саяногорска по заявлению истца изменен на третье лицо.
Представитель третьего лица администрации г. Саяногорска по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен Яковлева Е.Н. не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Саяногорска.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Москалева О.А. не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дополнительно в заявлении указала, что после умершей Федоровой Н.Б. на основании завещания имущество завещано Новиковой Л.А.
Третье лицо Кузнецов В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ГУП РХ УТИ по доверенности Ляпко Д.Л. не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» по республике Хакасия по доверенности Ягнюк И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Новиковой Л.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика Назаровым А.В. исковых требований Новиковой Л.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Новиковой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Назаровым А.В. исковых требований Новиковой Л.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.
Исковое заявление Новиковой Л.А. к МУСП «Означенское» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Новиковой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение составлено 20.09.2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16.09.2010 г.