РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-728/2010
23 сентября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якунина М.В. к ООО «ГК «Ника» о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, при участии:
истец Якунин М.В. - не явился
представитель истца по доверенности от Дата обезличена г. Исаченко А.М. - не явился
представитель ответчика по доверенности Дата обезличена г. Шадриной А.В. - не явилась
У С Т А Н О В И Л:
Якунин М.В. обратился в суд с иском к ООО «ГК «Ника» о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в должности .... в ООО «Группа компаний «Ника», что подтверждается трудовым договором .... от Дата обезличена г., копией трудовой книжки. ООО «Группа компаний «Ника» заключила с ним трудовой договор, согласно которому принят на работу по сборке и монтажу «ВЛ 220 кВ в Республике Якутия в районе Сунтар - Олекминск на участке строительства объекта. Данная местность приравнена к району крайнего Севера, на основании перечня районов, на которые распространяется действия Указа Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и 26.09.1967 г. «О льготах для лиц, работающих в районах Крайнего Севера», утвержденном постановлением СМ СССР № 1029 от 10.11.1967 г. с последующими изменениями. В связи, с чем подлежит начислению коэффициент к заработной плате в размере 1,4, а так надбавка к заработной плате для лиц, работающих в тяжелых климатических условиях, труднодоступных районах в размере коэффициента 1,3. Данная работа для него являлась основной. В соответствии с пунктами 4 и 5 указанного трудового договора работодатель обязуется своевременно л в полном объеме оплачивать труд работника, выплачивая ему предусмотренные действующим законодательством надбавки, льготы и компенсации, и суточные в размере .... руб. в день, за выполненную работу в период осуществления производственной деятельности работнику устанавливается должностной оклад в размере 17000 руб. в месяц, кроме заработной платы, предусмотренной пунктом 5.1 договора работник получает предусмотренные законодательством надбавки и компенсации. Согласно пункту 6 указанного трудового договора работнику устанавливается режим работы с суммированным учетом рабочего времени. Учетный период составляет 1 месяц. Дата обезличена г. трудовой договор был расторгнут по собственному желанию. За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заработная плата им была получена в полном размере. За исключением суточных в размере .... рублей За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заработная плата, а также иные причитающиеся выплаты им не получены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... рублей, задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере .... рублей, задолженность по суточным за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере .... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере .... рублей.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец, его представитель исковые требования уменьшили, просили взыскать с ответчика заработную плату в размере .... рублей, моральный вред в размере .... рублей, суточные в размере .... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .... рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Исаченко А.М. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика по доверенности Шадрина А.В. не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, уточненные исковые требования признала, о чем представила заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание представителем ответчика исковых требований Якунина М.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика Шадриной А.В. исковых требований о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах исковое заявление Якунина М.В. о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Шадриной А.В. исковых требований Якунина М.В. о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Исковое заявление Якунина М.В. к ООО «Группа компаний «Ника» о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа компаний «Ника» в пользу Якунина М.В. .... рублей, в том числе заработную плату в размере .... рублей, суточные в размере .... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
Решение в части взыскания заработной платы в размере .... рублей подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Группа компаний «Ника» госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Трофимчук М.В.