РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен
23 сентября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Черных А.Ю.
при секретаре Авериной Т.И.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозолевой Н.В. к Перминову В.И. о взыскании долга и процентов, при участии:
истца - Мозолевой Н.В.
ответчика - Перминова В.И.
УСТАНОВИЛ:
Мозолева Н.В. обратилась в суд с иском к Перминову В.И. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. под ...% в месяц, что подтверждается распиской. Также Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. под ...% в месяц, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа в течение трех дней с момента предъявления требования о возврате займа. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием об исполнении последним обязательств по возврату сумм займов и уплате процентов за пользование займами, но безрезультатно.
Истец Мозолева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить в полном объеме. За аренду она платила отдельно, а эти деньги заняла ответчику.
Ответчик Перминов В.И. против доводов искового заявления возражает, пояснил, что деньги занимал, расписки подписывал, подпись его в расписках, однако деньги получал в качестве предоплаты за аренду торговой площади истицей у него с Дата обезличена Никаких документов, актов о взаимозачете арендной платы и этих замов они не составляли. Помимо этих денежных средств истица еще оплачивала арендную плату.
Суд, выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела Мозолева Н.В. обратилась с иском о взыскании долга по договорам займа от Дата обезличена года, Дата обезличена года в размере ... руб., процентов.
В подтверждение договоров займа и его условий истцом представлены расписки, из которых следует, что Перминов В.И. Дата обезличенаг. взял у Мозолевой Н.В. под ... % в месяц ... руб. и Дата обезличенаг. взял у Мозолевой Н.В. под ... % в месяц ... руб.
Судом установлен факт передачи Мозолевой Н.В. по договорам займа от Дата обезличена года, Дата обезличена года денежных средств в общей сумме ... рублей в заем Перминову В.И., что не оспаривается и ответчиком.
Истцом, данное обстоятельство подтверждается, и суд признает его как достоверное доказательство существование отношений займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно условий договора, содержащихся в расписках, Перминов В.И. обязался вернуть сумму займа в течении трех дней с момента предъявления соответствующего требования либо зачесть в счет оплаты иных обязательственных отношений между ними.
Ответчиком не представлено суду доказательств о том, что он выполнил условия договора - возвратил сумму займа и процентов или же между сторонами произведен взаимозачет по взаимным обязательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указано выше срок возврата заемных средств был привязан к моменту предъявления требований и равняется трем суткам с момента предъявления требования о возврате.
Как следует из телеграмм, направленных истицей в адрес Перминова В.И., ею предлагалось ответчику в течении ... дней с момента получения телеграммы вернуть деньги по указанным выше договорам займа.
Как следует из телеграмм - уведомлений, телеграммы истицы были получены Дата обезличенаг. женой.
Поскольку Перминов В.И. действительно проживает фактически по адресу: ... ... в месте с сожительницей, с которой проживает в течении ... лет вместе, никуда не выезжал в Дата обезличена на длительное время, суд считает данное извещение о предъявлении требования о возврате суммы займа надлежащим и с Дата обезличенаг. у Перминова В.И. возникла обязанность возврата суммы займа по указанным выше договорам займа.
Размер процентов установлен сторонами в соответствии с расписками от Дата обезличена года, Дата обезличена года и составляет ... процентов ежемесячно по каждому договору.
По договору займа от Дата обезличена года подлежат взысканию проценты в размере ... из расчета: ... руб. (сумма займа) х ...% х ... (срок по Дата обезличенаг. согласно исковых требований истицы)
По договору займа от Дата обезличена года подлежат взысканию проценты ... из расчета: ... руб. (сумма займа) х ...% х ... (срок по Дата обезличенаг. согласно исковых требований истицы)
... + ...= ... руб.
Суд, принимая решение об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование займом, учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 333 ГК РФ не распространяется.
Таким образом, поскольку проценты по договору займа не носят характер неустойки, они не могут быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мозолевой Н.В. в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мозолевой Н.В. к Перминову В.И. о взыскании долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Перминова В.И. в пользу Мозолевой Н.В. ..., в том числе сумму основного долга в размере ... руб., проценты по договорам займа в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2010 г.
Мотивированное решение составлено 28.09.2010 г.