РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1222/2010
27 сентября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кожиной Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретновой В.Н. к Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, при участии:
представителя истца по ордеру ..... от Дата обезличена г. адвоката - Шурыгиной Н.Н.
истец - не явился
ответчики - не явились
УСТАНОВИЛ:
Веретнова В.Н. обратилась в суд с иском к Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свое заявление мотивирует тем, что по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность ..... от Дата обезличена г. она приняла в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... .... Дата обезличена г. она дала согласие на регистрацию в квартире Герасимовой Н.В. и Герасимовой М.И., постоянно проживавших, в принадлежавшей им по праву собственности в квартире по адресу: ..., ..., ... Б .... В октябре 2006 года, сдав в аренду свою квартиру, ответчики временно заселились в ее квартиру, где проживали до июля 2009 года. С июля 2009 года и до настоящего времени ответчики проживают в своей квартире по вышеуказанному адресу. При регистрации ответчиков в ее квартире между ними было достигнуто соглашение, что по ее требованию они обязаны сняться с регистрационного учета, вместе с тем, указанное соглашение ими игнорируются и добровольно сняться с регистрационного учета они не желают. В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении и ей необходимо оформить субсидии на оплату коммунальных услуг, вместе с тем, поскольку ответчики зарегистрированы в ее квартире, ей необходимо представить документы в уполномоченный орган относительно их доходов, по ее просьбе указанные документы ответчики предоставить не желают. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Просит признать Герасимову Н.В., Герасимову М.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., взыскать судебные расходы.
Истец Веретнова В.Н. не явилась, надлежащим образом уведомлена, о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Шурыгина Н.Н. на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Герасимова М.И., Герасимова Н.В. не явились, надлежащим образом уведомлены, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками исковых требований Веретновой В.Н. утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. исковых требований Веретновой В.Н.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Веретновой В.Н. о признании Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. исковых требований Веретновой В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление Веретновой В.Н. к Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать Герасимову Н.В., Герасимову М.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Взыскать с Герасимовой Н.В., Герасимовой М.И. в пользу Веретновой В.Н. в солидарном порядке судебные расходы в сумме ..... рублей, т.е. по ..... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Трофимчук М.В.