РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Есиной А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Н. В. Зои Михайловны в интересах Яковлева П. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Яковлева Н. В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева З. М. обратилась в суд в интересах Яковлева П. В. с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя исковые требования тем, что отец Яковлева П. В., Яковлев В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни построил гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес>. Данным гаражом и погребом Яковлев В.П. пользовался со дня его постройки до дня своей смерти, но право собственности в установленном порядке при жизни не зарегистрировал. Земельные участки под застройку выделялись дирекцией ОРГАНИЗАЦИЯ! но в связи с событиями, происшедшими ДД.ММ.ГГГГ на ОРГАНИЗАЦИЯ!, архив не сохранился. Данный объект недвижимости не является самовольной постройкой, поскольку для строительства гаража Яковлев В.П. был отведен земельный участок в натуре. Право собственности на данный объект никогда ни кем не оспаривалось. Просила признать за Яковлева П. В. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Яковлева П. В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Яковлева З. М. в судебном заседании исковые требования поддержала, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РХ по должности Колович А.А. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РХ имущественных притязаний на данное имущество не имеет. Данное имущество в реестре федерального имущества не числится. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РХ.
Определением судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Яковлева Н. В.
В судебное заседание ответчик Яковлева Н. В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что она, как и ответчица, является наследницей первой очереди по закону своего отца Яковлев В.П., после смерти которого она обратилась к нотариусу и приняла наследство. Просила в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. в судебное заседание не явилась, пояснила, что в нотариальной конторе зарегистрировано нотариальное дело после умершего Яковлев В.П. С заявлением о принятии наследства обратилась Яковлева П. В., ДД.ММ.ГГГГ по почте пришло заявление от Яковлева Н. В. из Японии, удостоверенное вице-консулом консульского отдела посольства России в Японии о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ обращался представитель Яковлева Н. В. - Плотникова Е. А. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Определением судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.
Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности Хохлова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация <адрес> не возражает против признания права собственности на спорный гараж за Яковлева П. В. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>.
Выслушав объяснения истца Яковлева З. М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как установлено в ходе судебного заседания и ни кем не оспаривается, дирекцией ОРГАНИЗАЦИЯ! Яковлев В.П. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>.
Как видно из акта выноса границ земельного участка в натуру от ДД.ММ.ГГГГ, инженер Чурсанова в присутствии застройщика Яковлев В.П. произвел отвод земельного участка в натуре секция №, гараж №.
Согласно техническому паспорту объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>., составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, застройщиком данного объекта является Яковлев В.П.
Заключением по результатам исследования технического состояния гаража, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что несущая способность конструкций и жесткость строения не нарушена и не представляет опасений для дальнейшей эксплуатации данного гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и интересы других лиц.
Из справки отдела государственного пожарного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> в части соблюдения правил пожарной безопасности нарушений не имеет.
Яковлев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Яковлева П. В. является дочерью Яковлев В.П., что подтверждается свидетельством о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из материалов дела и установлено судом наследниками первой очереди по закону умершего Яковлев В.П. являются Яковлева П. В., Яковлева Н. В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании на основании пояснений истца Яковлева З. М., сведений, представленных нотариусом Москалева О.А., установлено, что истец Яковлева П. В., ответчик Яковлева Н. В. приняли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.П.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Яковлева П. В. является не единственным наследником, принявшим наследство.
Истцы Яковлева З. М., Яковлева П. В. не представили доказательств, подтверждающих отказ наследника Яковлева Н. В. от принятия наследства, оформленный в порядке статьи 1157 ГК РФ.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву предоставления.
С учетом наследников первой очереди умершего Яковлев В.П. - Яковлева П. В.,, Яковлева Н. В., суд считает, что доля истца Яковлева П. В. в наследственном имуществе - гараже, расположенном в <адрес> составляет 1/2 долю.
При таких обстоятельствах, требования истца Яковлева З. М., заявленные в интересах несовершеннолетней Яковлева П. В., о признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования суд считает подлежащими удовлетворению частично, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Яковлева П. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Яковлева Н. В. подлежащими удовлетворению в части.
В остальной части требования истца Яковлева З. М., заявленные в интересах несовершеннолетней Яковлева П. В., о признании права собственности на 1/2 долю указанного гаража необоснованные и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Яковлева З. М. в интересах Яковлева П. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Яковлева Н. В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить частично.
Признать Яковлева П. В. собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.
В удовлетворении иска Яковлева З. М. в интересах Яковлева П. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Яковлева Н. В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в <адрес>, в порядке наследования, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т. А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2010 года.
Решение в окончательной форме принято 8 октября 2010 года.