РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1201/2010
12 октября 2010 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шошин П. А. к Шошина Т. Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии,
истец - не явился
ответчик - не явился
третье лицо нотариус Москалева О.А. - не явилась
третье лицо представитель администрации - не явился
УСТАНОВИЛ:
Шошин П. А. обратился в суд с иском к Шошина Т. Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти бабушки Воротниковой А.П., умершей в <данные изъяты> году. Он не принимал официально наследство после ее смерти, однако принял наследство в отношении указанного в завещании имущества (гаража) фактически, так как распоряжается этим гаражом по своему усмотрению, эксплуатирует данный гараж и несет расходы по его содержанию. Наследником первой очереди по закону является ответчица Шошина Т. Г. Он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гараж №, поскольку на гараж не было оформлено при жизни родителей матери никаких правоустанавливающих документов, а также по причине пропуска 6-месячного срока для обращения к нотариусу после смерти бабушки. Родители его матери в период брака построили этот гараж, он единолично пользуется им до настоящего времени. Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, он фактически принял наследство в отношении этого имущества. Земельный участок под строительство гаража был выделен его бабушке Решением Исполкома Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Он не располагает иной возможности получить свидетельство о праве собственности на данное недвижимое имущество, кроме как подтвердить это право в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гараж №.
Истец Шошин П. А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.
Ответчик Шошина Т. Г. не явилась, надлежащим образом уведомлена, представила заявление о признании исковых требований.
Третье лицо нотариус Москалева О.А. надлежащим образом уведомлена, не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно представленным сведениям сообщает, что наследственного дела после умершей 1997 г. Воротниковой А.П. не зарегистрировано.
Представитель третьего лица администрации <адрес>, надлежащим образом уведомлен, не явился, согласно представленного отзыва сообщает, что в реестре муниципальной собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гараж № не числится, в связи с чем, имущественного интереса на предмет спора администрация <адрес> не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Шошин П. А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком Шошина Т. Г. исковых требований о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Шошин П. А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Шошина Т. Г. исковых требований Шошин П. А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Исковое заявление Шошин П. А. к Шошина Т. Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шошин П. А. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <данные изъяты> №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Трофимчук М.В.