РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1297/2010
18 октября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Трофимчук М.В.,
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балтыгиной В.П. к Былтыгиину В.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов, при участии
истца - Балтыгиной В.П.
представителя истца по устному заявлению - Левченко И.В.
ответчика - Балтыгина В.В.
представителя ответчика по устному заявлению - Брынза М.В.
У С Т А Н О В И Л:
Балтыгина В.П. обратилась в суд с иском к Балтыгину В.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Балтыгиным В.В. В период брака ими был приобретен дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, оформление произведено на имя Балтыгина В.В.. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, совместно они не проживают. Она предлагала ответчику добровольно письменным соглашением определить доли в указанном имуществе, но он отказывается, считая его единоличной собственностью. Просит определить доли в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, как равные, по 1/2 доли каждому, взыскать с Балтыгина В.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе оплата государственной пошлины <данные изъяты> рублей, и издержки связанные с рассмотрением дела <данные изъяты> рублей - оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей - оплату госпошлины за выдачу информации о правах в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Истец Балтыгина В.П., его представитель Левченко И.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили определить доли в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как равные, по 1/2 доли каждому, взыскать с Балтыгина В.В. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей госпошлину за выдачу информации о правах, <данные изъяты> рублей госпошлину, также просит возвратить излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Балтыгин В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил заявление.
Представитель ответчика Брынза М.В. в судебном заседании не возражала, против признания иска ответчиком.
Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Балтыгиной В.П. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком Балтыгиным В.В. исковых требований.
При таких обстоятельствах исковое заявление Балтыгиной В.П. к Былтыгиину В.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Балтыгиным В.В. исковых требований Балтыгиной В.П. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление Балтыгиной В.П. к Былтыгиину В.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Определить доли Балтыгиной В.П. и Балтыгина В.В. в общем имуществе супругов доме, расположенном по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли каждому.
Взыскать с Балтыгина В.В. в пользу Балтыгиной В.П. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей госпошлину за выдачу информации о правах, <данные изъяты> рублей госпошлину.
Вернуть Балтыгиной В.П. из бюджета, излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение составлено 21.10.2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2010 г.