РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нюхаловой Т.А. к Штинниковой В.П., Штинникову П.А., Штинникову Ю.А., Губиной О.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, автотранспортное средство в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нюхалова Т.А. обратилась в суд с иском к Штинниковой В.П., Штинникову П.А., Штинникову Ю.А., Губиной О.А. о признании права собственности на гараж, автотранспортное средство в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни построил гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес>. Данным гаражом ее отец пользовался со дня его постройки, до дня своей смерти, но не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке. В настоящее время осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж за умершим лицом невозможно. Для строительства гаража ее отцу застройщику ФИО1 был отведен земельный участок в натуре. С момента постройки гаража право собственности на данный объект недвижимости никогда и никем не оспаривалось. Ее отец ФИО1 при жизни приобрел автотранспортное средство: идентификационный номер отсутствует, модель транспортного средства <данные изъяты>. Длительное время после смерти своего отца она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находилась в состоянии сильного душевного волнения, стресса, глубоко переживала потерю отца. В настоящее время оформить надлежащим образом свое право собственности не может, поскольку ею пропущены сроки, необходимые для обращения к нотариусу. Она является наследником первой очереди. Ответчики наследство не принимали и отказываются от принятия наследства в ее пользу. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные выше гараж и автотранспортное средство.
Впоследствии истец Нюхалова Т.А. заявила об увеличении исковых требований, просила признать ее принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, автотранспортного средства <данные изъяты>
В судебном заседании истец Нюхалова Т.А. исковые требования поддержала, привела те же доводы, что и в иске, дополнила, что после смерти своего отца она пользуется гаражом, приняла меры к охране автомобиля, который находится в гараже. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Штинникова В.П., Штинников Ю.А., Штинников П.А., Губина О.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Нотариус Богатченко В.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав объяснения истца Нюхаловой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Организация1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на <адрес> под строительство индивидуального гаража.
Актом отвода земельного участка в натуру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен отвод земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в натуре.
Согласно справке Организация2 от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку под строительство гаражей, указанному в решении Организация3 № от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, указанному в акте отвода земельного участка и переноса проекта застройки в натуру от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по данным выхода в натуру от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>
Из справки Организация4 следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> в части соблюдения правил пожарной безопасности нарушений не имеет.
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования технического состояния гаража, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается, что несущая способность конструкций и жесткость обследуемого строения не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, а так же денное строение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из паспорта транспортного средства № ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются так же свидетельством о регистрации транспортного средства №, где в качестве собственника транспортного средства <данные изъяты> указан ФИО1
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака усматривается, что истец Нюхалова Т.А. приходится дочерью ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из сообщения нотариуса Саяногорского нотариального округа Богатченко В.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не открывалось.
При этом суд принимает во внимание пояснения истца Нюхаловой Т.А. о том, что после смерти своего отца она пользуется гаражом, приняла меры к охране автомобиля в качестве доказательства, подтверждающего принятие истцом Нюхаловой Т.А. наследства после смерти ФИО1
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, являясь наследником первой очереди, Нюхалова Т.А., приняла наследство после смерти отца ФИО1 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, поэтому ее исковые требования к Штинниковой В.П., Штинникову П.А., Штинникову Ю.А., Губиной О.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, автотранспортное средство в порядке наследования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Нюхаловой Т.А. к Штинниковой В.П., Штинникову П.А., Штинникову Ю.А., Губиной О.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, автотранспортное средство в порядке наследования удовлетворить.
Признать Нюхалову Т.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Нюхалову Т.А. собственником гаража, расположенного в <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> в порядке наследования.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т. А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2010 года.
Решение в окончательной форме принято 8 ноября 2010 года.