Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко И.Р. к Трубинову В.Д. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко И.Р. обратился в суд с иском к Организация1 о признании права собственности на гараж, земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что его супруге принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж был приобретен у Трубинова В.Д. Земельный участок под данным гаражом площадью <данные изъяты> кв. метра был предоставлен его супруге в бессрочное (постоянное) пользование. Его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный гараж был приобретен его супругой в браке, является их совместным имуществом, поэтому 1/2 доля в праве собственности на гараж является наследственным имуществом. При жизни супруга не оформила правоустанавливающие документы на гараж. В имеющихся документах присутствует ряд не исправленных при жизни супруги неточностей, в частности: неправильно указано имя супруги, изменилась нумерация гаража. Эти обстоятельства не позволяют ему получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности на долю в данном имуществе. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним.

Определением судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Организация1 на ответчика Трубинова В.Д.

Определением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца Денисенко И.Р. от иска.

В судебном заседании истец Денисенко И.Р., ее представитель по доверенности Алексеева С.Б. иск поддержали, привели те же доводы, что и в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик Трубинов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, заявил о признании иска.

Представитель третьего лица администрации г. Саяногорска по доверенности Свиридова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Саяногорска.

Третье лицо нотариус Ширинского нотариального округа Соломатова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца Денисенко И.Р., его представителя по доверенности Алексеевой С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Трубиновым В.Д. следует, что ФИО1 приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Техническим паспортом гаража, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается, что правообладателем данного объекта недвижимости является ФИО1

Как видно из справки Организация2 от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии адресов, гараж, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> и гараж, имеющий по данным Организация2 адрес: <адрес> является одним и тем же объектом недвижимости.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Право собственности на указанный гараж ФИО1 не зарегистрировала.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брак между Денисенко И.Р. и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО1 по закону после ее смерти является ее супруг Денисенко И.Р.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что гараж, находящийся в <адрес>, приобретен ФИО1 в период брака с истцом Денисенко И.Р., названный гараж является общей собственностью ФИО1, Денисенко И.Р. и 1/2 доля гаража входит в состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Денисенко И.Р. принял наследство после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что истец Денисенко И.Р. является единственным наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли гаража, расположенного в <адрес>, а с учетом его доли в гараже, как пережившего супруга (1/2 доля), истец Денисенко И.Р. является собственником указанного гаража.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Денисенко И.Р. к Трубинову В.Д. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Денисенко И.Р. к Трубинову В.Д. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать Денисенко И.Р. собственником гаража, расположенного в <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2010 года.

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2010 года.