ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.Ю. к Дрогановой В.М. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.Ю. обратился в суд с иском к Дрогановой В.М. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Дрогановой В.Н. произошел залив его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость ремонтных работ составляет <данные изъяты> рублей. Переживания факта залива квартиры принесли ему и его семье нравственные страдания и переживания. Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг по оценке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по телеграфному оповещению ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по чистке ковровых изделий в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в суме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Попов С.Ю., ответчик Дроганова В.М. не явились, заявили об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого ответчик Дроганова В.М. обязуется выплатить истцу Попову С.Ю. компенсацию материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению отчета об определении рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по телеграфному оповещению ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по чистке ковровых изделий в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в суд в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ответчик Дроганова В.М. обязуется выплатить истцу Попову С.Ю. в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Просили рассмотреть дело без их участия.
Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Третье лицо Попова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Определением Саяногорского городского суда от 18 октября 2010 года производство по делу в части компенсации морального вреда прекращено.
Исследовав материалы дела, оценив заявление истца Попова С.Ю., ответчика Дрогановой В.М. об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым С.Ю. и ответчиком Дрогановой В.М. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 части 1 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым С.Ю. и ответчиком Дрогановой В.М., по условиям которого ответчик Дроганова В.М. обязуется выплатить истцу Попову С.Ю. <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Попова С.Ю. к Дрогановой В.М. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков прекратить.
Разъяснить истцу Попову С.Ю., ответчику Дрогановой В.М., что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия настоящего определения.
Председательствующий Т. А. Казакова