ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой О.М. к Жданову К.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Жданова О.М. обратилась в суд с иском к Жданову К.Ю. о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля <данные изъяты>.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству 06.10.2010 г. истица увеличила исковые требования, 02.11.2010 г. исковые требования уточнила.
Заявлением от 15.11.2010 г. Жданова О.М. просит не рассматривать дело в ее отсутствие.
Истец Жданова О.М., его представитель по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Левченко И.В. надлежащим образом уведомлены, однако не явились в судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2010 года с 16 часов 15 минут, на 18 ноября 2010 года с 11 часов 00 минут, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, уважительности причин неявки в суд не представили.
Ответчик Жданов К.Ю. не явился, надлежащим образом уведомлен, о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица - Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 8602/093 Абаканского отделения № 8602 - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Панина Е.Д. не явилась, согласно представленного отзыва просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ждановой О.М. к Жданову К.Ю. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, его представителю, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, его представителю их право обратиться в Саяногорский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья Трофимчук М.В.