РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1500/2010
06 декабря 2010 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.Б. к Никитенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, при участии:
от истицы - представителя Штывало В.В. по доверенности от 02.11.2010г.,
от ответчика - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Л.Б. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Никитенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>. В данном помещении прописаны: она, ФИО 1 (сын) и Никитенко С.В., с которым она не состоит в браке с 1992 года. С 2002 года ответчик не проживает в данной квартире и не несет расходы по содержанию квартиры, которые осуществляет только она. Истица считает, что наличие регистрации у Никитенко С.В. не влечет возникновение права пользования жилым помещением, следовательно, по ее мнению, такое право у Никитенко С.В. не возникло. Просит признать Никитенко С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Истица Калинина Л.Б. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте его проведения.
Представитель истицы Штывало В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Никитенко С.В. для участия в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования Калининой Л.Б. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Никитенко С.В. исковых требований Калининой Л.Б. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований Калининой Л.Б.
При таких обстоятельствах, исковые требования Калининой Л.Б. к Никитенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Никитенко С.В. исковых требований Калининой Л.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Исковые требования Калининой Л.Б. к Никитенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Никитенко С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья А.В. Пронина