Определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу



САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

16 декабря 2010 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Прониной А.В.

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запеченко А.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, при участии:

от истицы - отсутствует,

от ответчика - остутствует,

УСТАНОВИЛ:

Запеченко А.И. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Запеченко А.И., а также предстаивтель ответчика АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Панина Е.Д. для участия в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от 02.10.2008 года тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: на ссудный счет № открытый в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО.

3. Истец отказывается от исковых требований.

4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от 02.10.2008 года, о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета № и иных связанных с ними».

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Поскольку истица Запеченко А.И. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, а стороны при заключении мирового соглашения не оговорили условие об оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика АКСБ РФ (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Запеченко А.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество), по которому:

1. Ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от 02.10.2008 года тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: на ссудный счет № открытый в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО.

3. Истец отказывается от исковых требований.

4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных в качестве платы за обслуживание ссудного счета № и иных связанных с ними.

Производство по делу по иску Запеченко А.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей прекратить.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Пронина