Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицыной С.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кислицына С.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя исковые требования тем, что решением Организация 1 № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. В ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке ее отцом был возведен гараж. После смерти отца она продолжала пользоваться гаражом с погребом, то есть, вступила в фактическое владение и пользование этим имуществом. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Кислицына С.И. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Теруправление имущественных притязаний на данное имущество не имеет, данное имущество в реестре федерального имущества не числится. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Представитель третьего лица Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска по доверенности Хохлова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в реестре муниципальной собственности спорный гараж не числится, Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска имущественного интереса на предмет спора не имеет. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска.

Определением судьи Саяногорского городского суда от 18 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Саяногорска.

Представитель третьего лица администрации г. Саяногорска по доверенности Свиридова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в реестре муниципальной собственности спорный гараж не числится, администрация г. Саяногорска имущественного интереса на предмет спора не имеет. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Саяногорска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

При этом суд принимает во внимание, что в указанном решении указано место жительства ФИО1, совпадающее с его фактическим местом жительства и приходит к выводу о том, что в названном решении фамилия ФИО1 указана как «<данные изъяты>», ошибочно.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела на указанном земельном участке ФИО1 построил гараж.

Согласно адресной справке Организация 2 от ДД.ММ.ГГГГ указанному в решении Организация 1 № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Кислицына С.И. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из сообщения нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО2 следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

В судебном заседании на основании пояснений истца Кислицыной С.И,, содержащихся в исковом заявлении, установлено, что истец Кислицына С.И. после смерти отца ФИО1 пользовалась гаражом с погребом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, - гараж, расположенный в <адрес>

При этом суд учитывает, что спора о праве собственности на указанный гараж не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Кислицыной С.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кислицыной С.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Признать Кислицыну С.И. собственником гаража, расположенного в <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2010 года.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2010 года.