РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета по лесу Республики Хакасия к Демину В.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет по лесу Республики Хакасия обратился в суд с иском к Демину В.Н. о возмещении ущерба, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Деминым В.Н. совершена незаконная порубка деревьев, а именно: породы сосна в количестве <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, породы лиственница в количестве 23 <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, породы береза в количестве <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> метров на сумму <данные изъяты>. Просил взыскать с Демина В.Н. ущерб в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Государственного комитета по лесу РХ по доверенности Кошаров Е.И. исковые требования поддержал, привел те же доводы, что и в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик Демин В.Н. иск не признал, пояснил, что он оказывал услуги по заготовке древесины. Заготавливал древесину на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между ФИО1 и Госкомитетом по лесу, который был согласован, но не подписан. Впоследствии этот договор был подписан, ФИО1 оплатила <данные изъяты> кубометров древесины в сумме <данные изъяты>. Его нарушение заключается в том, что он заготавливал древесину без договора, по устному разрешению. Считает, что он причинил вред только в отношении <данные изъяты> кубических метров древесины. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя истца Государственного комитета по лесу РХ по доверенности Кошарова Е.И., ответчика Демина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Приговором Бейского районного суда РХ от 16 августа 2010 года Демин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ.
Названным приговором установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в урочище <данные изъяты>, расположенном на территории Организация 1 Демин В.Н., действуя умышленно, спилил до полного отделения ствола дерева от корня произрастающие в данном месте деревья общим объемом <данные изъяты> кубических метров, а именно: породы сосна в количестве <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> кубических метров на сумму <данные изъяты>, породы лиственница в количестве <данные изъяты> штуки в объеме <данные изъяты> кубических метров на сумму <данные изъяты>, породы береза в количестве <данные изъяты> штук в объеме <данные изъяты> кубических метров на сумму <данные изъяты>.
Приговор вступил в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, Демин В.Н. причинил вред Государственному комитету по лесу РХ, который подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
При определении размера, подлежащего возмещению вреда, суд исходит из следующего.
В силу части 2 статьи 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению N 1.
Согласно приложению № 1 к постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 сантиметров и более, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 сантиметров и более ущерб возмещается в размере 50 кратной стоимости.
Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, которые составляют для Хакасского лесотаксового района за 1 плотный кубический метр для сосны 61,56, для лиственницы 49,32, для березы 30,78.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
При таких обстоятельствах, с Демина В.Н. в пользу Государственного комитета по лесу РХ подлежит взысканию <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом доводы ответчика Демина В.Н. о причинении им вреда незаконной вырубкой <данные изъяты> кубических метров древесины суд считает необоснованными, учитывая что приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от 16 августа 2010 года подтверждается незаконная рубка Деминым В.Н. лесных насаждений в объеме <данные изъяты> кубических метров.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Государственного комитета по лесу РХ к Демину В.Н. о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Государственный комитет по лесу Республики Хакасия, обращаясь в суд с иском о возмещении ущерба, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Судом требования истца Государственного комитета по лесу Республики Хакасия удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика Демина В.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного комитета по лесу Республики Хакасия к Демину В.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Демина В.Н. в пользу Государственного комитета по лесу Республики Хакасия, в счет возмещения вреда <данные изъяты>.
Взыскать с Демина В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года.
Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2010 года.