РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-81/2011
20 января 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луценко И.В. к Гузь С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования и по встречному иску Гузь С.В. к Луценко И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:
истицы по первоначальному иску (ответчицы по встречному иску) - Луценко И.В.,
ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - Гузь С.В.,
от третьих лиц - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Луценко И.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Гузь С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1978 году ее отец ФИО1 построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок для строительства гаража ФИО1 был предоставлен на основании решения Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов от 29.07.1977 года. 20.02.2010 года ФИО1 умер, наследниками которого по закону являются она и Гузь С.В. Истица указывает, что в настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права на указанный гараж, однако ФИО1 при жизни не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке, в связи, с чем, она не может оформить свои права на указанный гараж во внесудебном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
В свою очередь Гузь С.В. обратился с встречным иском к Луценко И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, как наследник первой очереди по закону, после умершего отца ФИО1 имеет право наследовать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по вышеназванному адресу. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истица по первоначальному иску (ответчица по встречному иску) Луценко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Гузь С.В. в судебном заседании на удовлетворении встречных требований настаивал по основаниям, изложенным во встречном иске, просил его удовлетворить.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после умершего 20.02.2010 года ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились сын Гузь С.В. и дочь Луценко И.В., просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г. Саяногорска Яковлева Е.Н. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов г. Саяногорска Хакасской автономной области от 29.07.1977 года № 185 ФИО1 выделен земельный участок на ранее зарезервированной территории под строительство индивидуального гаража в коммунально-складской зоне г. Саяногорска.
Справка Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от 18.03.2010 года свидетельствует о том, земельному участку, указанному в решении Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов г. Саяногорска Хакасской автономной области от 29.07.1977 года № 185, присвоен адрес: <адрес>
В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на 11.03.2010 года, гараж по адресу: <адрес> был построен в 1978 году, технический паспорт на гараж, составленный по состоянию на октябрь 1998 года, свидетельствует о том, что владельцем гаража № 380 в районе 5-ой столовой является ФИО1
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что собственником спорного гаража является ФИО1
Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № 603339 ФИО1 умер 20.02.2010 года.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из имеющихся в деле свидетельства о рождении серии I-ПВ № 613600, свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № 549840, свидетельства о рождении серии I-ПВ № 613302 усматривается, что Луценко И.В. и Гузь В.С. приходятся дочерью и соответственно сыном ФИО1
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети Луценко И.В. и Гузь С.В.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А. от 11.12.2010 года следует, что в ее производстве находится наследственное дело после умершего 20.02.2010 года ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились сын Гузь С.В. и дочь Луценко И.В.
Учитывая то, что Луценко И.В. и Гузь С.В. обратились к нотариусу Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А. в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, суд считает установленным, что Луценко И.В. и Гузь С.В. фактически приняли наследство оставшееся после смерти ФИО1
Пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Луценко И.В. и Гузь С.В. должны наследовать спорный гараж в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж каждый.
Из представленного суду технического заключения ООО «Стройсервис» от 27.12.2010 года № 29/10 по результатам исследования технического состояния гаража следует, что техническое состояние строительных конструкций гаража по адресу: <адрес> находятся в исправном состоянии, разрушения и повреждения конструкций, приводящих к остановке эксплуатации, отсутствуют. Техническое состояние строительных конструкций и материалов соответствует градостроительным и пожарным нормам и правилам для объектов такого вида и не создает угрозу жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, исковые требования Луценко И.В. к Гузь С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования Гузь С.В. к Луценко И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луценко И.В. к Гузь С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Луценко И.В. право на собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований Луценко И.В. к Гузь С.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования отказать.
Встречный иск Гузь С.В. к Луценко И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследованияудовлетворить.
Признать за Гузь С.В. право на собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления.
Судья А.В. Пронина